Comité de la Fundación Corona, 45a reunión el 26 de marzo de 2021
Katy Pracher-Hilander (psicóloga, consultora de gestión, Austria)
Katy Pracher-Hilander habla del terror psicológico que ejercen los gobiernos sobre la población (guerra psicológica).
(Idioma original: alemán)
[Transcripción del equipo corona-ausschuss-info.com +]
Reiner Fuellmich [03.03.12]
Ahora tenemos con nosotros a la Dra. Katy Pracher-Hilander
Reiner Fuellmich
Estamos con Ud. en el campo de la psicología. Desde mi punto de vista, ese es el problema central al que nos enfrentamos aquí. Describiría lo que está sucediendo aquí como terror psicológico, esta desestabilización selectiva, esta desorientación selectiva del público con pautas políticas cada vez más contradictorias y descaradas. Al fin y al cabo, algunos de nuestra “propia gente”, con la que queremos abordar el problema, están casi desesperadas. Profesor Bhakti, que al igual que el Sr. Wolfgang Wodarg fueron unos de los primeros en involucrarse, poco a poco ya no sabe qué decir al respecto. Eso es comprensible. Pero no debemos dejar que eso nos confunda. Porque ese es el objetivo de la acción. ¿Cómo ve Ud. la situación?
Katy Pracher-Hilander
Para mí, fue desde el comienzo en marzo de 2020 que ya sabía que todo esto apestaba. Creo que todos los que de alguna manera tienen cierta consciencia, armario notaron relativamente pronto que algo andaba mal. Solamente prestando atención al vocabulario utilizado : «nueva normalidad», «estamos en guerra», «necesitamos héroes», uno se daba cuenta. Esto me disparó la alarma porque sabía que todavía sabíamos muy poco sobre este virus. Teníamos muy pocos datos como para que se use ese vocabulario de manera válida. Y luego vinieron estas imágenes forzadas de Bérgamo. Además de los números que no encajaron en absoluto desde el principio.
Al principio me sorprendió y rápidamente supe que realmente estábamos en un experimento psicológico. Aquí se están haciendo intentos para manipular a ocho mil millones de personas en todo el mundo. Desde el principio, lo llamé el mayor experimento sociopsicológico de la historia de la humanidad. Y este experimento socio-psicológico es necesario para que esto continúe. Porque si no tienen a las personas donde quieren que estén, tampoco se involucrarán en este experimento. Eso significa que esta influencia psicológica masiva es necesaria, porque de lo contrario sucede lo mismo que con la gripe porcina: nadie está interesado en el tema.
Reiner Fuellmich
Algunas personas aquí podrían preguntarse: “¿Cómo es que ella sabe eso?” ¿Puede decirnos brevemente algo sobre sus antecedentes?
Katy Pracher-Hilander
Soy psicóloga económica y social. Trabajo como psicóloga en la economía. Por eso también reconozco las señales. Tengo la suerte de reconocer la teoría en la práctica y, a la inversa. Me siento como en casa en los negocios, pero también en parte en la política. Vivo cerca de Viena. Entonces no estoy en Alemania, estoy en Austria.
Reiner Fuellmich
Lo que estamos experimentando realmente parece ser el mayor experimento socio-psicológico de la historia de la humanidad. Según nuestro conocimiento, probablemente sea un número relativamente pequeño de personas la que controle todo, tal vez haya 3.000 superricos que respaldan las corporaciones y que ganan mucho dinero con ello. El hecho de que estas pocas personas controlen a un número tan grande de otras personas solo permite una conclusión: se trata de manipulación psicológica, de manipulación mental.
Katy Pracher-Hilander
Estamos lidiando con una manipulación psicológica masiva aquí. Es una guerra psicológica. Los indicadores se pueden escuchar, leer, ver. Cualquier psicólogo que quiera puede hacerlo. Desafortunadamente, en nuestro departamento también ocurre que muchos colegas miran para otro lado o no confían entre sí. Muchos tampoco no se dan cuenta. Eso me afecta mucho. Pero creo que si alguien ha estudiado, debería reconocer a ciegas y sin mirar imágenes, un poco de texto y expresiones faciales son suficientes, entonces todos deberían haberlo reconocido de inmediato. Al menos aquellos en mi campo que son psicólogos sociales. Pero como en otros grupos profesionales, como médicos, periodistas, abogados, es exactamente el caso de mi grupo profesional que muchos de ellos obviamente no lo han entendido ellos mismos y también se han convertido en víctimas de manipulación. Por paradójico que sea, realmente lo es.
Y solo unos pocos lo ven, lo entienden y luego se atreven a salir. Me contactó solo una colega hace 14 días porque me vio en una entrevista y me dijon: “Gracias, alguien finalmente habla”. Y llegará el día en que ella también tendrá que mostrar su posición y luego tomará el lado correcto y se opondrá. Ella todavía está en la vida profesional, usa mascarilla, pero trata de resistir cuando es posible.
Reiner Fuellmich
Esto significa que hay muchas personas que ya saben o al menos asumen firmemente que algo anda mal aquí. Pero por el momento están escondidos, porque creen que no pueden permitírselo.
Katy Pracher-Hilander
Sí, ese es el problema. Ninguno de nosotros realmente puede permitírselo. Pero no hay alternativa.
Reiner Fuellmich
Eso es correcto, no hay alternativa.
Katy Pracher-Hilander
No hay alternativa. Exactamente, porque de lo contrario no estaríamos todos sentados aquí y ahora. Y solo podemos esperar que nos movilicemos lo suficiente para que cada vez más personas vean que no tiene sentido nada. El caso es que la multitud ha estado esperando y esperando durante doce meses. Psicológicamente, siempre se desanima con esta técnica de salami. Si me preguntaras cómo pueden hacerlo con más torpeza, no se me ocurriría nada. Lo más aterrador es que todos vemos que el más primitivo de todos los mecanismos tiene tal efecto.
Estoy convencida de que aquí trabajan psicólogos. No puede ser de otra manera. Simplemente optaron por el lado negro del poder y están activos en calidad de asesores. Eso significa que ellos también lo habrán planeado. Bastante aterrador. Pero la cosa es que ahora tenemos que intentar sacar a la gente del hechizo y movilizarla. Tenemos que decir gradualmente la verdad. Trabajamos de forma muy, muy sencilla. Es posible que nos hayamos elegido a nosotros mismos para ser la corona de la creación, pero en realidad no somos complejos en absoluto. Somos muy, muy fáciles de conducir. Si quiero algo de alguien, solo tengo que saber: por dónde empiezo, qué digo, cómo lo hago. Y luego obtengo lo que quiero y mi contraparte está indefensa.
Reiner Fuellmich
Afortunadamente, no funciona para todos, de lo contrario no podríamos hablar así aquí. Hemos tenido al Prof. Georg Lind en el Comité Corona dos veces. Señaló que una democracia en funcionamiento requiere que las personas tengan alfabetización moral. Esto a su vez, requiere dos elementos, por un lado, la capacidad de hacer preguntas en lugar de seguir órdenes ciegamente, y por otro lado, la capacidad de discutir otras opiniones en lugar de simplemente expresarlas en términos generales., en lugar de ser aplastado con términos generales como “radical de derecha”, “antisemita” o “marciano”. Esto, es probable que esté presente en el 20% de la población. Pero podría entrenarse con relativa facilidad, al menos eso es lo que dijo.
En Estados Unidos es muy diferente. Ahí hay un 50/50. Hay gente que sigue las líneas del partido. Dice: “todo lo que sucede aquí es una mierda”, incluso si no entienden en detalle qué está sucediendo exactamente. Pero emocionalmente muchos lo entienden y ven que algo anda mal. El otro 50% dice: “necesitamos tener más máscarillas.” Siempre lo dije como una broma, pero el hecho es que ahora hay personas en los Estados Unidos usan 2 mascarillas, incluido Joe Biden, (que no se sabe quien es en realidad). Da miedo.
Ud ha dicho que estos son mecanismos muy simples. Me parece asombroso lo eficaz que es esta forma torpe, la audacia que tienen para el manejo. Por ejemplo, cuando miro al señor Wieler del RKI, diciendo que ahora las cosas se harán solo como él dictamina sin cuestionarlo …. ¿Es realmente tan simple, que la mayoría de la población ya ni siquiera, puede imaginarse que se trata de un abuso de poder masivo, un intento masivo de engaño?
Katy Pracher-Hilander
Será el caso de que sean realmente tan audaces que ya no se pueda sospechar que hay una mentira detrás? Por supuesto, hay muchos factores que influyen. Una cosa es esa obediencia a las autoridades, que por supuesto hemos desarrollado bien en nuestra cultura. Eso significa que tienes muchos factores culturales. Cuando se pone en marcha una campaña de este tipo, es importante observar como es cada país e identificar los puntos débiles. Simplemente ves cómo funcionan las culturas individuales. Entonces puedo comprender de una manera relativamente personalizada: de dónde procedo, a dónde voy, etc.
Los humanos, naturalmente, tenemos un impulso muy fuerte de conformarnos. Creo que ya ha discutido el ejemplo del “Experimento de conformidad de Asch” aquí en el Comité Corona. (https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Asch).
Se reunía a un grupo de 7 a 9 estudiantes en un aula y el experimentador indicaba que el experimento consistiría en comparar pares de líneas. Se les mostrarían dos tarjetas, en una aparecería una línea vertical y en la otra tres líneas verticales de distinta longitud. Los participantes deberían entonces indicar cuál de las tres líneas en la segunda tarjeta tenía la misma longitud que el estándar de la primera.
Del grupo de participantes, todos excepto uno eran en realidad cómplices del investigador, siendo el restante (sujeto crítico) el foco del experimento, al cual se le colocó en la posición de tener que dar su respuesta después de haber escuchado la mayoría de las respuestas de los demás. El experimento consistía en realizar 18 comparaciones de tarjetas teniendo los cómplices la instrucción de dar una respuesta incorrecta en 12 de ellas.
En las dos primeras tanto los cómplices como el sujeto crítico respondieron de forma unánime la respuesta correcta. Sin embargo, a partir de la tercera prueba, los cómplices indican intencionalmente una respuesta incorrecta. En esta, el sujeto da la respuesta correcta al final, mostrándose sorprendido por las respuestas previas (e incorrectas) de los cómplices. En la prueba siguiente la situación se repite: los cómplices dan de forma unánime una respuesta incorrecta y el sujeto crítico disiente dando la respuesta correcta pero mostrando un desconcierto mayor. Al repetirse la situación, el sujeto crítico eventualmente cede a la presión de grupo e indica también una respuesta incorrecta.
No tenemos el coraje. Realmente solo se necesita un poco de coraje para ubicarnos correctamente y oponernos a la opinión de la mayoría. Y este es el problema. Siempre queremos agradar, no queremos ser excluidos. Es un instinto primordial. Y, desafortunadamente, muchos obviamente tienen un impacto masivo en esto. Por otro lado, la moral ya no es tan importante.
La conformidad está ahí sin importar si la actitud o el comportamiento del otro es correcto. No tiene nada que ver con el hecho, que de pronto me de cuenta, que estás diciendo tonterías. De hecho, este conocimiento no me influye. Sigo participando porque quiero ser parte de él. Es importante despertar a las personas, quitarles el miedo a la inconformidad y darles valor. Luego tenemos que ver cómo les damos las herramientas para sí mismos y su microcosmos. Todos tenemos el poder de marcar la diferencia en nuestro microcosmos, con amigos, vecinos y colegas. Todo el mundo tiene que ver cómo empezar.
Se puede aprender mucho de la psicología jurídica: cómo puedo convencer a los demás o cómo puedo formar una mayoría en la minoría. Lo sabemos por los tribunales de jurados. En los Estados Unidos en la década de 1970 hubo mucha discusión entre psicólogos y abogados y los tribunales sobre si debería haber seis o doce miembros del jurado. Algunos jueces han dicho que seis miembros del jurado son suficientes. Los psicólogos y psicólogos sociales dijeron que no, que deberían ser doce. Lo justificaron de tal manera que matemáticamente es más alta la probabilidad de que con doce jurados haya un pensador lateral que con sólo seis jurados, donde es más fácil formar mayoría. Si hay un pensador lateral entre doce miembros del jurado, entonces solo necesita tener un segundo a su lado y hay un desequilibrio. Y comienza a desmoronarse todo.
Este es otro ejemplo simple: lo pueden probar en su oficina, con sus colegas. Conozco a mis colegas, sé lo que los motiva. Solo necesito concentrarme en cual de ellos sería más fácil convencer. Solo me hace falta uno y luego avanzaremos gradualmente y lentamente. Hay que tener paciencia, pero la confianza es la clave para convencer a los demás. Tengo que hacer algo para que confié en mí. Ese es el punto. Los políticos no son exactamente dignos de confianza, como todo el mundo sabe, pero por alguna razón fueron elegidos. Es lo que sabemos del «Experimento Milgram» https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram]. Ese es el problema con los médicos, participan porque no son psicológicamente responsables. Mientras puedan esconderse detrás de un experimento de Milgram, es muy difícil sacarlos de ahi y que vean: “esto no tiene nada que ver moralmente con mi ética profesional, así que ahora tengo que presionar el botón de detener”. Desafortunadamente, es así. Es un mecanismo simple, pero, como podemos ver, también funciona de maravilla con los académicos. A veces me parece que los menos educados, por así decirlo, todavía tienen sentimientos, quizás más honor en su sangre.
Reiner Fuellmich
Eso es correcto. Ayer me pasó. Debo haber estado con 100 taxistas. Casi todos saben lo que está pasando. Ayer, después de media hora nos pusimos a hablar, así que dijo, “esto es muy informativo, es muy difícil ahí fuera”.
Su ejemplo con el jurado es genial. Eso es alentador. Si hay alguien en un grupo de jurado que ve las cosas de manera diferente y si luego logra cambiar las cosas, entonces significa que nosotros también podemos hacerlo. Un miembro del jurado lo hace ganando confianza, siendo auténtico. Y luego los demás confían en él, luego le creen. …
Viví en los Estados Unidos durante mucho tiempo. Cuando ocurrió la historia de O.J. Simpson [O.J. Simpson fue acusado de asesinar a su esposa y su novio) yo todavía estaba en Los Ángeles. Después de eso hubo dos juicios, un juicio penal que ganó y un juicio civil que perdió. Todo el mundo pregunta, cómo puede ser, yo diría que en ese momento el fiscal cometió algunos errores, pero también se debió a la selección del jurado.
Este proceso se llama «Voir dire». Uno busca abogados de los dos lados, se busca un grupo que esté disponible como jurado, en ese caso fue, creo que 500 o más, porque fue un gran proceso, uno elige a las personas. Y como abogado, uno intenta reconocer a alguien a quien puedo usar. Como el otro lado hace exactamente lo mismo, al final es como si hubieras tirado los dados, porque de un lado no pasa más que del otro lado. Eso sería un milagro. En realidad, si hay doce personas e incluso si el 90 % está de un lado, por así decirlo, aún puede cambiar las cosas con una persona que esté del lado contrario.
Katy Pracher-Hilander
Algo más interesante sobre la psicología jurídica. ¿Cómo puedo preparar el escenarioi ¿Con qué tácticas tengo más posibilidades de ganar? Sabemos, por ejemplo, que un procesamiento cronológico de las pruebas conduce a una victoria mucho más alta que utilizar los «mejores testigos» o «llevar a los mejores testigos hasta el final». No importa si se trata del imputado o del fiscal. Este efecto ya se ha medido varias veces en ambos lados.
Eso significa, por ejemplo, que simplemente pongo mis argumentos en una cronología lógica. Con esto, las personas también pueden entender lo que está sucediendo. Eso significa que no solo dices: «La prueba de PCR apesta», sino que das un poco más de información. Que pasó antes y qué pasó después. Esto produce seguridad y puedo estar de acuerdo con eso porque tiene sentido y toda la historia no está fuera de contexto. Esto método lo uso aquí, en este gran experimento. Y como dije, todos tienen su propio microcosmos y pueden recurrir a diferentes ayudas.
La sesión de hoy del Comité Corona se llama: «¿puede la aritmética ser un pecado»? El tema de las matemáticas y los números es un punto de partida interesante para mí. Es interesante que tengamos un punto de fricción, cuando en realidad nos salimos del tema. ¿Cuándo perdemos la pista de las cosas? En un entorno normal, tenemos este punto de fricción con seis a siete piezas de información. Con seis piezas de información, la mayoría de ellos abandonan cognitivamente y mentalmente solo tienen una falta de definición. Entonces le resultará difícil evaluar la situación con claridad. Por cierto, en psicología jurídica, cuando se trata de juicios, sabemos que el punto de fricción es de tres a cuatro. Entonces, el valor numérico es diferente allí. Eso se puede medir. Si un juez tiene de tres a cuatro acusados en el banquillo de los acusados que están sentados allí debido a algunos delitos en el grupo, entonces, a partir de este número de acusados, los veredictos de los jueces siempre se convierten en un veredicto de culpabilidad transversal. Esto significa que están menos diferenciados en términos de contenido, porque los jueces simplemente ya no pueden procesar cognitivamente la información individual. En su angustia, tienden a formar una sección transversal. En otras palabras, hay muchas cosas que simplemente se pueden tener en cuenta para la práctica para nuestro trabajo de persuasión.
Viviane Fischer
Usted planteó el tema de la confianza y tengo una pregunta al respecto. Es fascinante de observar que dentro de largas relaciones de amistad tengamos una conexión completamente insuperable. Eso es muy peculiar. En realidad, se trata de personas que se conocen desde la infancia o que siempre han estado en buen contacto durante muchos años. Sabemos que la otra persona es totalmente confiable, no suele decir tonterías y no es un teórico de la conspiración. Y de repente, sin embargo, teniendo en cuenta la situación actual, de repente esa confianza se ve alterada. ¿Cómo explica Ud. esto?
Katy Pracher-Hilander
Habrá varios factores. Uno es la formación innata de nuestro carácter, cómo simplemente hacemos conexión. Tanto si nos orientamos mucho hacia los demás como si nos definimos a través de nosotros mismos. Eso significa que cuanto más me afirmo a mí mismo, menos susceptible soy a las opiniones de otras personas. Ese soy yo y tú eres tu. Me formo mi propia opinión y no me importa lo que los demás piensen de mí. Entonces, la identidad del ego es muy importante. Cuanto menos identidad tengo, más me dejo influenciar.
Y, por supuesto, el factor miedo juega un papel importante. Eso significa que si estoy realmente asustado, y la otra persona me dice que es necesario asustarse, entonces me pone en una cierta posición contaria. Porque en realidad quiero que se confirme mi opinión y cuanto más la persona insiste en ello, (eso es una tontería, etc) más me ahuyenta, porque siento que no me toma en serio y pierdo la confianza.
A la hora de buscar una opinión o una explicación, siempre filtramos en nuestro entorno lo que realmente corresponde más a nuestra actitud. Ocultamos todo lo demás. Este es un mecanismo perfectamente normal. Eso significa que, si solo agrupo estos tres ejemplos, entonces ya tenemos un gran potencial de cómo puedo derribar amistades y relaciones a largo plazo de la noche a la mañana. Eso sucede relativamente rápido.
La política también quiere esto. Esta división en la sociedad no sucedió porque si, sino que es un mecanismo de acción central, es una palanca central que se activó muy rápidamente. Eso significa que la policía no tiene que interferir mucho. Los políticos no tienen que hacer nada importante porque «denunciarse unos a otros» de la noche a la mañana se convierte incluso en un deber cívico. Esto es completamente perverso. Esto está arreglado de antemano ya que es exactamente lo que sucede. Luego se ponen de pie, fingen ser inocentes y le dicen a la gente: «tenemos que mantenernos unidos, tenemos que mantenernos unidos, bla, bla, bla, bla».
Reiner Fuellmich
Hemos llegado a un punto central. Todos pudimos observar el curso de los eventos, pero para llegar a la conclusión de que todo está organizado, es decir, planeado, la mayoría de la gente aún no ha podido hacerlo. Esa también es mi convicción, después de todo lo que he oído. Pero, cómo sabe Ud que este es un plan que ahora están implementando los políticos? ¿Hay algunos que simplemente siguen el juego y no tienen idea, o son las personas que ahora marcan la pauta, las que saben exactamente lo que están haciendo?
Katy Pracher-Hilander
Creo que muchos de los que marcan la pauta no saben realmente lo que están haciendo. Realmente me parece que hay muchas cabezas huecas en el camino. Muy pocos en el fondo saben lo que están haciendo y por qué lo están haciendo. Y los demás son órganos ejecutivos. Siempre es como este experimento de Milgram. La gente simplemente lo hace porque está ordenado. Y mientras no sea responsable por ello y mientras los demás lo ordenen, básicamente soy solo el mensajero. Yo soy solo el portavoz. No soy más que eso. Soy el mensajero que camina de A a B. Y es por eso que no tengo que lidiar con eso.
Y todo se manipula, por ejemplo, lanzando palabras, como «estos son teóricos de la conspiración». Este es un medio por el cual se han introducido frases en la sociedad de una manera muy manipuladora. Ustedes son los buenos que hacen lo que decimos. Y los otros son los malos. Y tenemos que cuidarnos unos a otros, tú tienes la responsabilidad de eso. Eso significa que se sugirió a las personas que se pusieran en marcha, que sacaran el dedo índice y vieran lo que hacen los demás. Al mismo tiempo se dijo: “tenemos que observar a los vecinos “ y se dijo, “porque asi nos protegemos , hay que ver cómo se comportan”.
Y también se dijo que debemos asegurarnos de usar las mascarillas, de lo contrario la abuela y el abuelo se enfermarían. Es decir, los que no lo hacen quieren que mi abuela y mi abuelo se enfermen, entonces son los asesinos. En algunos casos lo hicieron de manera muy sutil, pero con las palabras “teórico de la conspiración”. No dijeron: “ nos hubiera encantado dividirlos, porque entonces se golpearían la cabeza y con un poco de suerte no quedará nadie en ninguno de los lados”
Viviane Fischer
También me parece interesante que haya algunos elogios por cierto comportamiento. Había estos comerciales con los extraños «héroes del sofá» que representaban el nuevo «quédate en casa» y se tumbaban perezosamente en el sofá. Entonces, uno puede interpretar la caricia por el hecho de que uno realmente se comporta como dicta la política. Así que no solo fue amenazado, lo que es absolutamente necesario, también fue elogiando. Esto ha creado una comunidad de «héroes del sofá» que ya no critican nada.
Katy Pracher-Hilander
Esto es parte de esta manipulación. Este condicionamiento a través del castigo y la alabanza. Esto es completamente normal. Es como los experimentos que la gente solía hacer con la rata: si lo has hecho bien, recibirás golosinas, si no, recibirás una descarga eléctrica. Básicamente es lo mismo. Es simplemente un acondicionamiento clásico y normal. Realmente son los mecanismos más simples los que funcionan realmente bien aquí. Y, por supuesto, ha estado sucediendo durante doce meses. Podríase pensar que después de doce meses, mucha gente debería haberse dado cuenta, pero no. Es todo lo contrario.
La política está haciendo algo muy, muy bien aquí: hemos vivido con distracciones durante doce meses. Desde el objetivo real, desde el núcleo real del tema, hay una distracción masiva, por lo que las personas no pueden concentrarse mentalmente en el tema en absoluto. Y esa capacidad de atención se mantiene alta todo el tiempo. La gente ha estado en un estado constante de tensión durante doce meses, mental y físicamente. Si tuviéramos que medir, los niveles de adrenalina serían completamente diferentes a los de hace dos años. Eso significa que esta hormona del estrés está ahí, se libera permanentemente.
Pero a lo que los políticos han prestado mucha atención, que esto no conduce a la costumbre. Porque incluso si estoy constantemente bajo tensión, la mente y el cuerpo se acostumbran. Se ha tenido cuidado para asegurar que haya un efecto de costumbre aquí, pero que esta capacidad de atención esté diseñada para ser curvilínea. Es decir, encierro sí, encierro no. Luego de nuevo hay un regalo, un elogio, luego retrocede con el castigo, luego trae algún otro tema, como si de repente los niños entraran en el juego. Eso significa que, si miras los temas, siempre se teje algo nuevo, como en una trenza enorme. Esto se hace para que el enfoque se dirija constantemente a cosas incorrectas, para que las personas no lleguen al núcleo en absoluto y no se pongan en la posición de pensar realmente sobre el tema. Están constantemente distraídos y constantemente en un cierto nivel de estrés, pero con ciertas curvas para que no se acostumbren y luego vuelvan a relajarse, a pesar del estrés. Eso significa que es muy, muy pérfido.
Y tienen que hacer eso, porque de lo contrario no pueden mantener a siete u ocho mil millones de personas atadas durante un año, y eso continuará asi por mucho tiempo. Tienes que pensar en algo. Las últimas cosas entonces fueron las mutaciones que vinieron de la noche a la mañana. Si tal vez el nivel de atención desciende un poco, entonces las mutaciones son, por supuesto, muy beneficiosas, por decirlo de esa manera. Aparecen al mismo tiempo que el Brexit, incluso el mismo día. Incluso algo así ya no se nota. A nadie le importa eso. Están maravillosamente distraídos. No todos, por supuesto, pero la mayoría. La gran masa no podemos hacer frente bien a esta trágica verdad y, por supuesto, queremos ocultarla. Y luego, por supuesto, está el mecanismo para calmarse y tener esperanza. Aquí en Austria, no es diferente que en Alemania, siempre decimos que la próxima quincena será decisiva. Obviamente todavía funciona para muchos, aunque en realidad ya saben que esto no será asi. Tengo un poco de esperanza, porque de lo contrario tengo que ocuparme del tema y en realidad no me apetece, así que vuelvo a encerrarme quince días más
Reiner Fuellmich
Ese es el punto. Cuando estamos distraídos, entonces siempre miramos hacia donde quieren que miremos, es decir, en la dirección de “pandemia, pandemia” y “¡tienes que usar máscarillas!”. Notamos que algo está sucediendo, un cambio importante en la sociedad. Como abogados, podemos ver lo que está sucediendo en forma de destrucción del estado de derecho. La disolución de las estructuras del estado de derecho, en las que personas que no tienen nada que ver con el estado de derecho dan órdenes. Y el estado de derecho se mantiene al margen y lo soporta. Esto daña gravemente a la democracia. El otro día en la manifestación en Kassel dije: este es el peor ataque a la democracia que jamás haya tenido lugar. Estas son cosas las cosas que se pueden ver. Lo que no se ve tan bien es qué hay detrás y qué objetivo se persigue. Se ejecutan lineamientos simples, :” hazlo obvio, entonces nadie adivinará que esto es intencionado”. Se piensa que se quiere implementar el Gran Reinicio. Solo se tiene que leer el libro de Klaus Schwab, dónde habla de la reducción de la población y el control de la población, entre otras cosas.
Katy Pracher-Hilander
Realmente es tan absurdo. Los hechos han estado sobre la mesa durante doce meses. Incluso cuando se trata de la vacunación. Por cierto, los políticos lo hicieron muy, muy hábilmente. Al principio se decía “vacunación sí o no”, luego “vacunación si” y mientras tanto la discusión es solo sobre la pregunta “qué vacuna”. Es decir, han abierto conscientemente una puerta, una disyuntiva en la que entran incluso los críticos o los que están en desacuerdo. Incluso ahora ignoran que ya no están pensando en el tema de «vacunación, sí o no», sino en la cuestión de «qué vacuna debe ser». Nos llevan a donde nos quieren espiritualmente. Nos dan cierto marco intelectual, pero es mínimo. Ahí es donde creemos que somos excelentes para movernos y tomar decisiones. Es todo lo contrario, estamos exactamente en este pequeño marco que se nos presenta y ellos se ríen de nosotros. Me imagino que es como el Show de los Muppets con los dos viejos en el palco. Te sientas ahí riéndote de lo bien que funciona. Me doy cuenta que algunos días me siento muy mal mentalmente. Algunos días ya casi no puedo soportarlo. Me doy cuenta de que ya me lo estoy llevando parcialmente al sueño y lo estoy procesando. Cuando gente como Ud y yo, nos ocupamos horas al día con el tema, entonces nos toca muy de cerca. Yo me ocupo del tema de la pandemia, muchísimas horas al día. Me afecta. Me parece particularmente dramático que sea tan difícil llegar a la gente. Los golpeas con la verdad, pero se dan la vuelta y dicen: «No» o dicen: «Sí, pero». Hay razones para ello. Una vez que nos hemos formado una opinión, no queremos revisarla, por la sencilla razón de que luego tenemos que admitir que cometimos un error. Y es por eso que simplemente defendemos nuestra opinión.
Viviane Fischer
Algunos ya han invertido mucho. Engañaron a los niños con las mascarillas, pensando que eran buenas y protegían. No les fue posible visitar a los parientes cuando estaban mal, y luego se echaron en cara que no estuvieron en casa de la abuela cuando ella estaba tan enferma. Y ahora mucha gente ha perdido el trabajo, los negocios, todo por un fraude.
Katy Pracher-Hilander
Exacto. Este es el clásico «efecto de costo hundido» . https://es.wikipedia.org/wiki/Costo_hundido. (se denomina costo hundido (o costo perdido) a aquellos costos retrospectivos, que han sido incurridos en el pasado y que no pueden ser recuperados) Eso significa que hay costos hundidos que deben justificarse en algún momento. Si es necesario, para siempre.
O se trata del factor tiempo. Por ejemplo aquellos que ya han invertido durante mucho tiempo. Entre ellos había muchos restauradores que fueron desanimados por los políticos con algunas limosnas. Pero hasta ahora no se vislumbra una solución. Ya pasó el tiempo, ya han invertido once meses. Entonces ya están en este «efecto de costo hundido». Eso significa que ya no pueden modificarlo o retroceder. Este “efecto de costo hundido” no solo se aplica a cosas materiales, también se aplica al tiempo y otros recursos que ya han invertido, incluidos los recursos intelectuales.
Y ese es el quid de este “efecto de costo hundido”. En realidad, proviene de la «teoría prospectiva» ( https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_prospectiva ) de Kahneman y Tversky, dos psicólogos que recibieron el Premio Nobel de Economía en 2002 por sus hallazgos. Los psicólogos dijeron en 1972 que el hombre es un muy mal pensador, una catástrofe.
Por eso es así: una vez que la gente ha invertido en una dirección, no puede salir de allí. Ese es el «efecto de costo hundido». Dicho sea de paso, ese es el problema por el que tantas empresas lo están haciendo tan mal porque, a pesar de tener un mejor conocimiento, siguen invirtiendo en una dirección y no paran a tiempo. Tenemos lo mismo aquí ahora. Eso significaría que si un político quisiera parar en alguna parte, para generar un cambio diría: “hemos invertido dinero, hemos invertido tiempo y luego esperado”. Aunque no conozco a ningún político que realmente quiera cambiar algo aquí.
En Austria está el Sr. Herbert Kickl [MP (FPÖ) en el Consejo Nacional de Austria]. Es el único político de la oposición que realmente se pone de pie y habla un lenguaje sencillo. La gente necesita mucho coraje, porque son atacados masivamente dentro del partido y, por supuesto, también desde fuera. Pero incluso él no logra llegar a la acción. Ayer, 24. Marzo de 2021, hubo otra reunión del Consejo Nacional de Austria, con transmisión en vivo. Kickl hizo algo muy, muy simple. Citó el video de NBC [https://www.youtube.com/watch?v=xawG02DenNc] de Albert Bourla, director ejecutivo de Pfizer. (Hice traducir y transcribir este video).
El video es del 25 de febrero de 2021. Albert Bourla dice durante 45 minutos que la empresa Pfizer no sabe nada. Este es un experimento, dice literalmente, y hay que esperar los datos. No sabemos si la vacuna protegerá contra la infección. No sabemos si protege contra enfermedades graves. No sabemos en absoluto lo que está haciendo. Durante los 45 minutos completos, Albert Bourla no miente en este video.
Herbert Kickl respaldó sus declaraciones de ayer, por supuesto, y trajo el video como argumento. Asumo que fue muy criticado después, si bien habla de hechos. Las declaraciones en el video no son una opinión política: este es el CEO de Pfizer. Es él quien nos está vendiendo las vacunas en este momento. Es él que acaba de firmar el tratado con Israel. Eso significa que, si ya ni siquiera le podemos creer a un jefe de Pfizer, que nos dice todo esto muy claramente, sino al pequeño bufón de al lado, entonces estamos muy metidos en la mierda. Eso es malo.
[Información de Katy Pracher-Hilander sobre publicaciones de Pfizer sobre su Pseudoestudio sobre el efecto de la vacuna en el «New England Journal of Medicine», finales de 2020 / principios de 2021]
Reiner Fuellmich
Pero esto se nota desde hace bastante tiempo. Para mí, comenzó a más tardar cuando escuché al Sr. Wieler. «Tendremos una vacuna, que no sé si servirá para algo, no lo sé, pero vamos a tener una vacuna ”. Por supuesto que eso es parte de esa estrategia psicológica, ya me doy cuenta de eso. Simplemente hablan con toda la audacia y nadie les cree y en realidad están haciendo lo que quieren. Eso parece funcionar, probablemente para muchos. Pero hay un dicho atribuido a Abraham Lincoln: “Puedes engañar a algunas personas para siempre. También puedes engañar a todos por un tiempo. Pero no puedes engañar a todos para siempre «. Y aquí estamos, esperando lo que Ud mencionó con el tema de los 12 testigos. Puedo imaginarme muy bien que mucha gente está al borde de la desesperación. No es diferente para nosotros.
Katy Pracher-Hilander
Siempre espero que ahora haya cada vez menos personas, especialmente en los medios de comunicación, que puedan soportar la situación y apoyen lo que está sucediendo. Que tal vez con el tiempo sean moralmente responsables de algo. Eso espero. Intento hacer mi parte para que así sea. Ahora estoy tratando de hacer un trabajo educativo con artículos de invitados en «Wochenblick», una revista en Austria, para que la gente simplemente comience a reflexionar sobre sí misma, a pensar un poco.
Y espero que la policía, los médicos y los periodistas en particular puedan reflexionar. Estos son básicamente los tres pilares que pueden hacer que todo se vuelque. A estos tres grupos los llamo los puntos débiles del sistema. Si sólo uno de estos tres sistemas se cae, el resto colapsará. Si uno de ellos deja de aceptar, entonces simplemente ya no pueden mantener esta construcción de mentiras. La policía en Alemania ha sido bastante masiva. Son incluso un poco más duros que la policía en Austria. En Austria, tengo que decirlo, todavía son muy humanos.
No puedo imaginarme que la policía en Austria actué como la de Alemania. La policía de acá sigue trabajando de acuerdo con las reglas, y no violan los derechos humanos. Así que realmente tratan de mantenerse bajo control. Luego miro hacia Alemania con preocupación porque vi fotografías realmente dramáticas de la policía. Pero diría que estos tres pilares son cruciales. La policía de Austria va por buen camino. Por supuesto, recibirán mucha presión después de las demostraciones, donde dicen que no fueron lo suficientemente fuertes. Pero, en general, seguían siendo muy amables. Pero la presión desde arriba aumentará.
Eso significa que es nuestro deber fortalecer a estos grupos desde el lado social y decir: «Oye, si estás ahí para nosotros, nosotros también estamos ahí para ti». Así se les da un poco de valor para demostrarles que no están solos con eso. Intento lo mejor que puedo a través del trabajo educativo. Explico cosas tan simples como el “Experimento de conformidad de Asch” o el “Experimento de Milgram”. Transfiero eso al presente para que la gente pueda reflexionar un poco: «¿Dónde estoy ahora?» Y «¿Qué me está pasando ahora mismo?»
Reiner Fuellmich
Creo que este trabajo educativo, tiene mucho sentido para mí. No sobrecargar a la gente con demasiados temas, simplemente confróntarlos con algunos temas de tal manera que puedan verificar lo que estamos diciendo para que luego puedan formarse su propia opinión. Desde lo lega, todos quieren contactar a los abogados porque, al final, siempre han tomado la decisión. También puede haber avances en la política, aunque tengo cada vez más dudas de que algún partido político marque la diferencia.
Veo los esfuerzos legales que se están haciendo en Austria, a través de los colegas, el Dr. Brunner, Beneder y Forsthuber. Creo que esto es genial porque tienen mucha confianza en sí mismos y simplemente saben que lo lograrán. Creo que es aún más importante que trabajemos en red en Austria, Alemania e Italia como una red internacional cerrada. Especialmente cuando se trata del procedimiento legal. No debemos dejarnos llevar por ningún tipo de accionismo, pero tenemos que pensar los planes con las mejores personas con sensatez y hasta el último detalle para que nada salga mal.
Porque lo que acaba de pasar en Estados Unidos era evitable. Una solicitud urgente salió mal allí. Evidentemente, no se ha realizado suficiente trabajo. Pero esto sucede cuando no trabajas lo suficientemente bien y tal vez trabajas con las personas equivocadas.
Viviane Fischer
Me interesaría saber que pasa con la capacidad cognitiva y emocional de las personas. Si se han comprometido con un punto de vista y luego experimentan un shock ¿podría esto llevarlos a cuestionar ese punto de vista? Un impacto negativo podría ser, por ejemplo, que me doy cuenta de que estas vacunas ahora son mucho más tóxicas de lo que pensaba. Y luego me pregunto cómo puede ser que el gobierno, que en mi opinión está haciendo todo lo posible para superar la crisis, esté viendo este grave daño y ni siquiera emita una advertencia. ¿Podría ser este una de las situaciones en las cuales el punto de vista se ve afectado? ¿Cómo puede la emocionalidad penetrar en una constelación de convicciones tan complicada?
Katy Pracher-Hilander
Cuál es la consulta: ¿cómo podría uno realmente usar la emocionalidad?
Viviane Fischer
Si.
Reiner Fuellmich
Lo Emocional y lo artístico también. Por ejemplo, ahora hemos escuchado que la cantante de fama mundial Nena ha expresado su opinión y ahora ha creado claras. Reacciones. Hablé con ella mucho tiempo antes y estaba claro que tenía nuestra opinión, pero dudaba, por razones comprensibles. Pero ahora ella se ha posicionado y es increíble ver que pasa, porque será muy difícil decirle “eres antisemita” o “eres extremista de derecha”. Kati Witt también se ha unido. Esto también tendrá consecuencias. ¿Es esa una buena forma de ir más allá tocando el lado emocional y el artístico?
Katy Pracher-Hilander
Definitivamente, porque el otro lado también usó la ruta emocional, pero en sentido negativo. Lo de los abuelos, nietos también se trata de emociones.
Reiner Fuellmich
Esa son emociones negativas.
Katy Pracher-Hilander
El otro lado también se ha instrumentalizado con las emociones. Se puede contrarrestar esto con emociones. Pero hay que ver qué emociones y cómo las hago funcionar, cómo puedo desencadenarlas. Pero, por supuesto, tenemos que tener un contrapeso adecuado. Porque la gente ya tiene emociones. Y les entristece cuando son responsables de la vida y muerte de otros. Puedes decir mil veces: “¿No puedes hacer aritmética? ¿Nunca has estudiado matemáticas en su vida? La probabilidad de que tengas un problema realmente serio con Corona es matemáticamente casi imposible”. ¿Quién puede vacunarse contra algo que es casi imposible porque supuestamente es tan peligroso? Los sacrificamos y todos miran para otro lado.
En otras palabras, la multitud está tan hipnotizada que ni siquiera puedes empezar a asociar en ningún lado los hechos fácticos normales. Todo se ha ensuciado con la basura que ellos ha impuesto. De hecho, podemos imaginarlo un poco como lo que han hecho con la vacuna. Hay un virus que tiene que estar en alguna parte. Todos los centros de control ya están abarrotados con algún tipo de basura. Por ende la nueva información ya no se puede encontrar.
Reiner Fuellmich
Cuando Ud. mencionó que el otro lado funciona con las emociones, pensé, sí, en realidad lo hace, pero con manejos negativos. No tienen nada positivo. Quizás eso realmente necesite ser señalado. Tenemos algo que ofrecer. Tenemos cosas positivas. Tenemos arte. Tenemos empatía, tenemos gente divertida para ofrecer si es necesario. Se nota: los demás no tienen sentido del humor. Incluso si quisieran, no podrían contar un chiste.
Katy Pracher-Hilander
Eso significa que ya tenemos muchos instrumentos a mano. Solo tenemos que hacer el mismo enfoque psicológico. Solo que nuestro desafío es mayor. Para los del otro lado, esos métodos primitivos de psicología básica son suficientes. Por ejemplo, la estimulación constante de la capacidad de atención. Pero tenemos que sentarnos y hacer una tarea real para poder levantar a la gente y no naufragar, porque el tiempo es un factor. El tiempo corre, corre y corre y ahora llega el pase verde, que se introduce muy ingeniosamente paso a paso. Cómo psicóloga, veo que usan estrategias de marketing muy banales cuando se trata de la vacuna. Por cierto, ¿por qué en Israel?. Porque Israel es una zona tabú. No se puede cuestionar críticamente. No se puede hacer un contraargumento en absoluto, es una zona tabú. Si me hubieran preguntado, “oye, ¿en qué país del mundo podemos comenzar? También habría dicho en Israel. Ningún país es tan bueno para el marketing como Israel.
Reiner Fuellmich
Ciertamente, Israel ha pasado a primer plano como símbolo. Sin embargo, la decisión real se tomará en Europa y, sobre todo, probablemente en Alemania. Estos son los estados del campo de batalla, por así decirlo.
Katy Pracher-Hilander
En Europa, Austria fue la que le tendió la alfombra roja a Alemania. No sin razón tampoco. Me di cuenta de eso de inmediato. Por supuesto, eso también es un truco psicológico de ventas. Porque un país como Alemania tiene una historia bastante difícil. Entonces, si Alemania llega a implementar un pasaporte verde, por así decirlo con una estigmatización de ciertos grupos de población, no se puede vender tan bien en Europa. ¿Qué han hecho? Primero, Kurz puso el tema en juego aquí en Austria, luego Merkel dijo brevemente, «Mmmm difícil», debido a una posible discriminación, debido a la distinción entre vacunados y no vacunados. Pero 24 horas después, de repente todo estuvo bien. Merkel repentinamente cambió de opinión y de repente dijo: «Sí, será lo mismo para nosotros en junio». Eso significa que ni siquiera se molestaron en establecer un período relativamente más largo en el medio. 24 horas fueron suficientes para que Austria preparara el tobogán para Alemania. Así que Alemania, con su historia especial, estaba bien y ahora se pueden establecer allí en términos de marketing. Esto significa que uno también tiene que mirar tales procesos desde la meta perspectiva real para entender cómo funcionan. Y en su mayor parte funcionan de manera muy, muy primitiva, como hemos visto. Pero algunas cosas están planeadas con mucha anticipación y no suceden por casualidad.
Viviane Fischer
Habrá una especie de centro de mando. Porque las medidas son muy similares en todas partes. Difícilmente se puede imaginar que todo esto sucede por casualidad, por ejemplo, cuando Kurz sale, dice algo y Merkel salta sobre eso inmediatamente después. También puede participar una agencia grande, por ejemplo, «Hill + Knowlton Strategies» u otras personas.
Katy Pracher-Hilander
Después de ver lo que los psicólogos escribieron aquí, es muy similar a nivel mundial, difícilmente será posible que todos los países hayan contratado psicólogos, para que todos sigamos adelante. Eso sería demasiado aleatorio si todos actuaran relativamente en línea, pero cada uno con su propio centro de control. Por lo tanto, creo que hay algo así como una guía general. Y luego están las variantes específicas de cada país, dependiendo de lo que mueva a la gente en cada país. El factor cultural es un factor importante.
Y lo que por supuesto también está claro, hay países en el mundo que son màs importantes y otros son menos importantes. Y los importantes deben actuar primero. Llamentablemente, Austria debe jugar un papel central, no hay otra forma de explicar el comportamiento de Kurz & Co. Al igual que en Israel, nuestra neutralidad nos da un papel de confianza muy grande, también porque somos muy pequeños y discretos. En otras palabras, nadie asumiría que hay algo malo en Austria. Eso significa que Austria tiene un muy buen estatus para vender algo al mundo. Esta imagen que tenemos de los países individuales simplemente se ha establecido en la mente de las personas a lo largo de los años. Eso es, por supuesto, una buena base.
Viviane Fischer
Austria ciertamente también juega un papel importante para Alemania. Creo que todo lo que sucede en Austria se nota especialmente en Alemania.
Katy Pracher-Hilander
Sí, eso es lo que quise decir. Vamos un poco a la vanguardia. Tenemos que prepararle la alfombra roja a Alemania. Es una simbiosis.
Reiner Fuellmich
Miramos este juego desagradable donde los actores reales están en segundo plano. Pero se necesitan muchas marionetas. Una cosa es muy notoria para mí. Si algunas de estas marionetas se identifican a sí mismas como una persona, entonces son personas antipáticas. Son los que tienen algún problema grave. Esto se aplica tanto a los políticos como a los periodistas. Realmente creo que tenemos que ofrecer algo realmente positivo a nivel emocional y podemos hacerlo. Ellos no saben hacer eso. No tienen absolutamente ninguna posibilidad. No tienen absolutamente ninguna forma de hacer eso. Solo nosotros podemos hacerlo.
Katy Pracher-Hilander
Sí, es cierto que ellos son vampiros. Simplemente chuparàn todo hasta que se agote el último tramo de vida, hasta que solo queden zombis. Ese es realmente el caso, como con la mascarilla, que se introdujo relativamente temprano, y también estas contradicciones, en el metro sí, en el metro no.
Esto es una guerra psicológica, para hacer que la gente se sienta insegura, sin saber cómo moverse en absoluto. Prácticamente te mueves mentalmente en círculo. Estás completamente confundido. Todo esto no es accidental. Lo sabemos por la psicología de la guerra. Si fuéramos comandantes ahora, también nos sentaríamos y diríamos, genial, ahora hagamos el manual. ¿Qué tipo de instrumentos tenemos? ¿Cómo lo haremos?
La mascarilla tiene otro efecto. Lo diré de esta manera, fue una gran idea. Ella nos cubre la cara. Y nuestro rostro es quien nos convierte en seres emocionales. Es muy importante que podamos leer la cara del otro. Y lo que hace ahora, por supuesto, especialmente con los niños, es desindividualizarlos y deshumanizarlos. Ahí quieren llevar todo el asunto. Los humanos deberían evolucionar hacia los robots. No deben tener emociones ni ser sociales, sino funcionar como zombies, dentro del marco que se les da. Es por eso que se confinó con trabajos solo desde la casa. La gente está aislada, hay poco sentimiento, poca emoción, poco optimismo.
Reiner Fuellmich
Podemos contrarrestar eso. Nosotros lo haremos.
Katy Pracher-Hilander
Hay muchos grupos. Un grupo llamado KraftQuellen [https://t.me/Kraft_Quellen] acaba de formarse en Telegram, que está tratando de contrarrestar esto y también de brindar a las personas herramientas. ¿Cómo puedes motivarte positivamente? ¿Cómo puedes sacar fuerza? Qué puedes hacer?.
Es un instrumento central de la política quitarle el autocontrol a las personas. Lo hicieron desde el principio. Ese es uno de los mecanismos centrales con los que trabajan. Privar a las personas de cualquier posibilidad de autocontrol a través de las medidas. Ya no tienen la oportunidad de controlar su vida, por eso va y viene cada 14 días, encierro sí, encierro no, para que uno no pueda planificar una vida. Para que uno se tuerza por completo. Y dije desde el principio que tarde o temprano los niños serán llevados a bordo. Eso era claramente predecible, eso no me sorprendió en absoluto. Eso fue muy claro. Y me pregunto qué más se les ocurriría. Hace meses dije que los supermercados cerrarían o las tiendas cerrarían, ese es el siguiente paso. Ya estamos ahí. Ya está sobre la mesa. En realidad, no es difícil predecir lo que sucederá a continuación. Si piensas un poco y miras un poco la cronología, entonces es relativamente fácil de ver.
Viviane Fischer
También es interesante que sigan surgiendo nuevos problemas. Ayer hubo una demostración de empresas de transporte y agricultores en Berlín. Algo se está gestando en el frente rural porque hay nuevas leyes de destrucción de insectos. Ya no se permite la destrucción de ciertos insectos, por ejemplo, el escarabajo de la corteza o las moscas. Los esfuerzos por concentrarse en la agricultura también se ven favorecidos por el hecho de que los agricultores ahora tienen que trazar una franja natural más amplia de diez metros alrededor de su campo. Por supuesto, un gran agricultor puede hacer eso, porque con su enorme campo no hay problema para delimitar diez metros. Pero el pequeño agricultor no puede hacerlo y luego pierde su medio de vida. Los agricultores se habían asociado con los contratistas de transporte. También hablan que están al borde de la desaparición porque no pueden producir.
Reiner Fuellmich
Pero no nos desesperemos, porque ese es exactamente el objetivo que persiguen. Reconocemos y observamos los problemas, y podremos actuar. Cuando no podemos ver es cuando solemos cometer errores.
Viviane Fischer
Me gustaría decir una cosa más. Me recuerda a una película. Hay una escena sobre la importancia del segundo seguidor. Hay un concierto de rock, la gente anda por ahí, un tipo algo regordete baila y se lo ve un poco extraño. Entonces todos miran, el monstruo que baila un poco tonto, pero luego un segundo se une a ellos. Eso ya tiene un efecto. Luego llega el tercero y de repente hay una multitud y comienza la fiesta. En algún momento todos se levantan y todo el prado está bailando. Por el momento puedo ver que estamos en una fase muy crítica. La primavera está llegando. La gente quiere salir. Afuera ya es primavera. Muchos ya no quieren ser retenidos en esta desolación. Creo que ese es realmente un punto de fricción ahora.
Katy Pracher-Hilander
Fue suficiente para empezar. Ni siquiera tienes que convertir a alguien. Basta para sembrar dudas. Exactamente, eso significa que no tienes que darle la vuelta al 100% de tus pensamientos, solo sembrar un poco de duda para que todos puedan buscar información o escuchar algo por sí mismos en un momento de tranquilidad. Tal vez el Comité Corona eche un vistazo a lo que antes era tabú, y levante un poco de interés. Creo que si se puede hacer eso, nos dirigiremos en la dirección positiva.
Reiner Fuellmich
Ud está familiarizada con esa caricatura con el tablero puesto sobre un abismo. A un lado del tablero, sobre el abismo, se encuentra una persona con aspecto de Hitler que levanta el brazo derecho y dice: “Te vas a vacunar y si no: habrá sanciones ”. Y del otro lado del tablero, sobre el piso sólido, hay 20 personas. El primero se da vuelta y dice “No doy mi consentimiento”, “No participo”. Todos pueden saber si todos se bajan del tablero, el hombre se caerá.
Katy Pracher-Hilander
Cuando la gente se de cuenta de dónde está la palanca que hemos estado sosteniendo en nuestras manos durante doce meses, eso es lo perverso de esto. Una vez que eso comience a filtrarse, el otro lado realmente tendrá un problema. Puedo decir que tendrán que irse a la luna, porque entonces será malo en la tierra para esa gente.
Reiner Fuellmich
Quizás tpodamos convencer a la Sra. Pracher-Hilander nuevamente, quien puede decir algo sobre cómo se puede superar la ansiedad. Porque eso es exactamente lo que nos mantiene apretados. Ya no vemos la realidad. Solo vemos la ilusión que nos están queriendo imponer.
Katy Pracher-Hilander
Solo tenemos que intentar de nuevo liberar la mente de este velo. Mostrar la luz nuevamente y capacitar a las personas para que se conviertan en dueños de sus propios sentidos.
Reiner Fuellmich
El otro día estuvimos en la demostración en Kassel. Allí solo había gente normal. Todos somos gente normal, Viviane es una persona normal, yo soy una persona normal. En realidad, todos somos personas normales y es importante que esto quede claro. Todos somos personas completamente normales, nadie tiene que ser tan fuerte como un oso. Pero si nos unimos, entonces podemos rockear todo y eso es lo que haremos.
Katy Pracher-Hilander
Asi es. Yo apoyo la causa
Viviane Fischer
Me gustaría presentar brevemente el proyecto de pancartas publicitarias. Probablemente muchos ya lo hayan notado. Hay aviones que ahora están volando anunciando el Comité Corona en una pancarta. Recibimos más y más visitas en el sitio, por lo que estamos muy contentos. Ahora estamos en el proceso de hacer que el sitio sea un poco más accesible, también con videos más cortos, para las personas que recién comienzan. De todos modos, creo que los folletos publicitarios son un gran proyecto. Cualquiera que desee apoyar esto puede hacerlo. No estoy seguro de dónde encontrarlos. Siempre podemos publicarlo en el canal. También nos gustaría mantenernos en contacto con Ud.
Katy Pracher-Hilander
Estoy feliz de haber podido estar allí hoy. Uno de sus colegas me contactó y dijo que antes de que nos comuniquemos con el pastor, nos comunicaremos con un psicólogo social nuevamente. Si esto tampoco funciona, sería malo.
Reiner Fuellmich
No funcionará de otra manera. Todas las iglesias han fracasado muchísimo. Ya lo han hecho y esta fue su segunda oportunidad. En el Tercer Reich fracasaron por completo y aquí de nuevo. Esa fue la última oportunidad, no habrá otra oportunidad.
Katy Pracher-Hilander
No recibirán más de mí. Tomaremos el asunto en nuestras propias manos, de lo contrario no funcionará.
Reiner Fuellmich
No hay otra manera. Haremos algo con el grupo de personas, científicos como usted, que pueden explicar, basándose en la evidencia, cómo salir de este miedo, y cómo pueden usarlo para recuperar la libertad, que se necesita para poder actuar.
Katy Pracher-Hilander
Perfecto
Viviane Fischer
Estamos de nuevo al final de una sesión muy intensa. Agradecemos a todos por vernos. Volvemos a hacer la convocatoria de donaciones para OvalMedia, que nos apoya técnicamente, y también para nosotros, para otros proyectos que anunciaremos en breve.
Volvemos a enviar el enlace de las pancartas a través del canal de Telegram, porque ete es un gran proyecto. Les deseamos un día fructífero y un buen fin de semana. Nos veremos la semana que viene. Hasta entonces muchas gracias.
Aviso legal / Política de privacidad / Contacto Donación / Apoyo
