{"id":2373,"date":"2022-02-26T12:44:20","date_gmt":"2022-02-26T11:44:20","guid":{"rendered":"https:\/\/sca.news\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\/transcription-1st-session-grand-jury\/"},"modified":"2022-02-26T13:33:30","modified_gmt":"2022-02-26T12:33:30","slug":"transcription-1st-session-grand-jury","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/sca.news\/fr\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\/transcription-1st-session-grand-jury\/","title":{"rendered":"Transcription – 1\u00e8re Session – Grand-Jury"},"content":{"rendered":"

Grand Jury, 1\u00e8re Journ\u00e9e \u00ab\u00a0D\u00e9clarations d’Ouverture\u00a0\u00bb le 5 f\u00e9vrier 2022<\/h2>\n

Proc\u00e9dure du Grand Jury par le Tribunal Populaire de l’Opinion Publique
\nRenforcer la conscience publique par la loi naturelle
\n\u00ab\u00a0L’injustice envers un est une injustice envers tous\u00a0\u00bb<\/strong><\/h4>\n

en conversation avec Viviane Fischer et Reiner Fuellmich<\/h4>\n

(Langue originale : anglais)<\/h4>\n

[Transcript de Team corona-ausschuss-info.com Ed+]<\/p>\n

\n

[Cette transcription est pour la vid\u00e9o \u00ab\u00a0polie\u00a0\u00bb, qui omet les retards et les probl\u00e8mes du programme en direct.]<\/p>\n

Viviane Fischer : [0:00:12]<\/strong>
\nBonjour et bienvenue au premier jour de la proc\u00e9dure du grand jury. Nous sommes ici dans une salle qui a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cialement construite \u00e0 cet effet, pour entendre des t\u00e9moins et des experts sur ce qui s’est pass\u00e9 dans la crise de Corona. Et nous sommes reli\u00e9s \u00e0 un groupe international d’avocats. Et pour commencer, je donne la parole \u00e0 l’avocate Ana Garner des \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique.<\/p>\n

Ana Garner\u00a0: [0:00:41]<\/strong>
\nMerci Viviane. C’est un honneur et un plaisir pour moi de participer \u00e0 cette enqu\u00eate du grand jury international. Un grand jury criminel contre certains des auteurs qui, dans une collaboration criminelle mondiale, ont commis des crimes contre l’humanit\u00e9 sur la population mondiale enti\u00e8re sous la forme d’une pand\u00e9mie planifi\u00e9e appel\u00e9e COVID-19. Nous, un groupe d’avocats internationaux et un juge, menons une enqu\u00eate criminelle sur le mod\u00e8le des proc\u00e9dures du Grand Jury des Etats-Unis. Cette enqu\u00eate du grand jury sert de mod\u00e8le de proc\u00e9dure l\u00e9gale, pour pr\u00e9senter \u00e0 un jury compos\u00e9 de citoyens du monde, toutes les preuves disponibles du crime contre l’humanit\u00e9 qu\u2019est le Covid-19, \u00e0 ce jour contre les dirigeants, organisateurs, instigateurs et complices qui ont aid\u00e9, encourag\u00e9 ou particip\u00e9 activement \u00e0 la formulation et \u00e0 l’ex\u00e9cution d’un plan commun pour une pand\u00e9mie.<\/p>\n

[0:01:44]<\/strong>
\nLes crimes faisant l’objet de l’enqu\u00eate comprennent tous les actes accomplis ou omis par une personne dans la poursuite d’un dessein commun, de commettre des crimes contre l’humanit\u00e9, et tous ces actes criminels condamn\u00e9s dans les diff\u00e9rentes communaut\u00e9s de jur\u00e9s \u00e0 travers le monde. Cette enqu\u00eate est du peuple, par le peuple et pour le peuple. Elle sera d\u00e9sign\u00e9e sous le nom de \u00ab Tribunal de l’opinion publique \u00bb. N’ayant pu trouver un tribunal pour entendre les preuves r\u00e9elles dans les cours de justice du syst\u00e8me actuel, nous entreprenons cette proc\u00e9dure en dehors du syst\u00e8me actuel et sur la base du droit naturel. Celle-ci, \u00e0 son tour, est fond\u00e9e sur la ferme conviction que chaque personne peut facilement distinguer le bien du mal et ce qui est bon ou mauvais. Cette proc\u00e9dure pourrait \u00eatre l’un des \u00e9v\u00e9nements extrajudiciaires les plus importants de l’ann\u00e9e.<\/p>\n

[0:02:42]<\/strong>
\nNous, en tant que groupe d’avocats internationaux, pr\u00e9senterons des preuves r\u00e9elles provenant de vrais experts, tels que des scientifiques, des historiens, des m\u00e9decins, ainsi que des victimes. Il n’y a pas d’acteurs dans cette pr\u00e9sentation, seulement des personnes r\u00e9elles qui d\u00e9sirent apporter la justice au monde. Et nous avons besoin de votre aide. La raison de la mise en place d’un processus de grand jury est que notre monde est \u00e0 un stade critique de l’humanit\u00e9, qui d\u00e9pendra du r\u00e9veil de tous les peuples, afin inverser un cours qui pourrait modifier \u00e0 jamais la fa\u00e7on dont nous vivons en tant qu’humains libres, nous devons inverser la trajectoire de ce cours maintenant. Et la repr\u00e9sentation d’une enqu\u00eate du grand jury est le moyen le plus rapide que nous connaissons pour apporter les preuves devant le tribunal public du monde. Vous, le peuple.<\/p>\n

[0:03:29]<\/strong>
\nAux \u00c9tats-Unis, seuls les procureurs de district ou les procureurs g\u00e9n\u00e9raux des diff\u00e9rents \u00c9tats, sont autoris\u00e9s \u00e0 engager de telles proc\u00e9dures p\u00e9nales. Mais comme personne ne l’a fait aux \u00c9tats-Unis, nous venons vous pr\u00e9senter les preuves sous une forme calqu\u00e9e sur ce type de proc\u00e9dure judiciaire qui est courante aux \u00c9tats-Unis. Nous basons ce mod\u00e8le sur le grand jury p\u00e9nal am\u00e9ricain. En g\u00e9n\u00e9ral, le grand jury d\u00e9termine si les preuves sont suffisantes pour prononcer une mise en accusation criminelle contre un ou plusieurs accus\u00e9s. Il se d\u00e9roule \u00e0 huis clos, et ni l’accus\u00e9 ni son avocat ne sont pr\u00e9sents dans ce type de proc\u00e9dure. Cependant, nous effectuons ce processus sous les yeux du tribunal de l’opinion publique. Vous, le peuple.<\/p>\n

[0:04:20]<\/strong>
\nLe but de cette enqu\u00eate est de r\u00e9v\u00e9ler les preuves qui pourraient \u00eatre utilis\u00e9es dans ce type de proc\u00e9dure dans votre juridiction. Nous vous invitons \u00e0 nous rejoindre dans une transparence ouverte en utilisant de vraies preuves, de vrais avocats, un vrai juge et de vrais t\u00e9moins experts, qui pourraient \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9s dans une v\u00e9ritable proc\u00e9dure de grand jury criminel devant les tribunaux des \u00c9tats-Unis. L’histoire de la r\u00e9ussite de ce pays a \u00e9t\u00e9 \u00e9crite par des personnes qui ont fait confiance \u00e0 la gouvernance constitutionnelle pour le peuple. Nos anc\u00eatres ont relev\u00e9 les d\u00e9fis \u00e9piques de notre histoire sur la base de notre Constitution. C’est cette Constitution et sa reconnaissance des droits et libert\u00e9s naturels qui ont lib\u00e9r\u00e9 des \u00eatres humains libres du joug de la Couronne britannique.<\/p>\n

[0:05:10]<\/strong>
\nPar cons\u00e9quent, reconnaissant l’urgence, nous vous demanderons, en tant que tribunal de l’opinion publique, d’examiner les preuves pr\u00e9sent\u00e9es, afin de r\u00e9clamer nos droits et libert\u00e9s accord\u00e9s \u00e0 chaque personne dans ce pays et dans le monde \u00e0 la fin de cette proc\u00e9dure.<\/p>\n

Viviane Fischer : [0:05:30]<\/strong>
\nMerci, Mme Garner, je voudrais me tourner vers le juge Rui Fonseca e Castro, qui pr\u00e9side cette proc\u00e9dure. Monsieur Fonsesca, bonjour.<\/p>\n

Juge de Fonseca e Castro\u00a0: [0:05:45]\"RuiFonsca<\/strong>
\nLa l\u00e9gitimit\u00e9 du tribunal de l’opinion publique s’appuie sur le Droit Naturel. Au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es, nous avons assist\u00e9 \u00e0 l’effondrement fulgurant de l’Etat de droit d\u00e9mocratique. Au nom d’une id\u00e9e de biens communs qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 ent\u00e9rin\u00e9e, les droits et libert\u00e9s les plus fondamentaux nous ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9s, et nous pouvons d\u00e9j\u00e0 sentir l’approche d’une gigantesque vague de victimes. Les syst\u00e8mes judiciaires, autrefois bastions des droits et libert\u00e9s fondamentaux, ne remplissent plus leurs fonctions. C’est-\u00e0dire qu’il n’y a plus de juges \u00e0 Berlin. Devons-nous attendre sans rien faire que nous soyons compl\u00e8tement an\u00e9antis ? Ou plut\u00f4t, assumer nos responsabilit\u00e9s en tant que membres de nos communaut\u00e9s ?<\/p>\n

[0:06:46]<\/strong>
\nC’est notre droit et surtout notre devoir, envers le peuple et les g\u00e9n\u00e9rations futures de r\u00e9sister \u00e0 l’oppression et \u00e0 la tyrannie. La loi naturelle, imanente pour les \u00eatres humains, ind\u00e9pendamment de sa positivit\u00e9, nous donne des droits sacr\u00e9s de r\u00e9sistance \u00e0 l’oppression. Si les Constitutions sont la source des droits et libert\u00e9s fondamentaux, le droit naturel est sa source originelle. Le droit naturel conf\u00e8re au peuple la l\u00e9gitimit\u00e9 de d\u00e9fendre les droits et libert\u00e9s fondamentaux, face \u00e0 des Etats devenus tyranniques. Nous voyons bien maintenant l’incapacit\u00e9 des syst\u00e8mes de justice nationaux et internationaux \u00e0 prot\u00e9ger les peuples contre la tyrannie qui s’est install\u00e9e.<\/p>\n

[0:07:43]<\/strong>
\nC’est donc dans le droit naturel, et le droit non \u00e9crit inh\u00e9rent \u00e0 la condition humaine, que ce tribunal de l’opinion publique trouve sa l\u00e9gitimit\u00e9 pour engager la proc\u00e9dure judiciaire qui va commencer aujourd\u2019hui. Merci.<\/p>\n

Viviane Fischer : [0:08:06]<\/strong>
\nMerci pour cette introduction, Mr. le juge Fonseca e Castro. Je voudrais maintenant donner la parole \u00e0 l’avocate Diana Paula Sachs des Etats-Unis d’Am\u00e9rique.<\/p>\n

Deana Pollard\u00a0Sacks\u00a0: [0:08:22]<\/strong>
\nBonjour. Je m’appelle Deana Pollard Sacks, et depuis 22 ans, je suis professeur de droit, sp\u00e9cialiste de la constitution, militante des droits civils et avocate. Je suis ici aujourd’hui pour discuter de l’origine de notre clause de libert\u00e9, qui remonte \u00e0 la loi naturelle, et pour expliquer pourquoi les vaccins Covid 19 sont tous inconstitutionnels selon notre jurisprudence historique. Le 4 juillet 1776, nos P\u00e8res Fondateurs ont sign\u00e9 la D\u00e9claration d’Ind\u00e9pendance. Et voici ce qu’ils ont dit : \u00ab\u00a0Nous tenons ces v\u00e9rit\u00e9s pour \u00e9videntes, que tous les hommes sont cr\u00e9\u00e9s \u00e9gaux, qu’ils sont dot\u00e9s par leur Cr\u00e9ateur de certains droits inali\u00e9nables, que parmi ceux-ci se trouvent la vie, la libert\u00e9 et la recherche du bonheur. \u00ab\u00a0En 1891, notre Cour supr\u00eame, dans une affaire appel\u00e9e Botsford, a expliqu\u00e9 que la libert\u00e9 m\u00e9dicale est inali\u00e9nable et constitue l’un des droits les plus pr\u00e9cieux que nous puissions avoir.<\/p>\n

[0:09:27]<\/strong>
\nIls ont dit : \u00a0\u00bb Aucun droit n’est consid\u00e9r\u00e9 comme plus sacr\u00e9 ou n’est plus soigneusement gard\u00e9 par la \u00ab\u00a0Common Law\u00a0\u00bb que le droit de chaque individu \u00e0 la possession et au contr\u00f4le de sa propre personne, libre de toute contrainte ou interf\u00e9rence d’autrui, \u00e0 moins que par une autorit\u00e9 claire et incontestable de la loi, le droit d’une personne puisse \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un droit d’immunit\u00e9 totale, \u00e0 laisser en paix. En 1914, le juge Cordozo, qui devint plus tard juge \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, s’exprimait ainsi : \u00ab Tout \u00eatre humain adulte et sain d’esprit a le droit de d\u00e9terminer ce qu’il doit faire de son propre corps, et un chirurgien qui pratique une op\u00e9ration sans le consentement de son patient commet une agression pour laquelle il est responsable des dommages. \u00bb<\/p>\n

[0:10:19]<\/strong>
\nCes m\u00eames concepts et d\u00e9clarations textuelles de nos tribunaux ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9it\u00e9r\u00e9s au fil des d\u00e9cennies. En 1990, par exemple, dans une affaire appel\u00e9e Cruzan contre le directeur du d\u00e9partement de la sant\u00e9 du Missouri, la Cour supr\u00eame a essentiellement affirm\u00e9 que chaque individu a le droit de refuser un traitement m\u00e9dical. Cela remonte \u00e0 la common law anglaise. Et voici ce que le juge Brennan a dit dans l’affaire Cruzan : \u00ab Le droit angloam\u00e9ricain part du principe d’une autonomie compl\u00e8te. Il s’ensuit que chaque homme est consid\u00e9r\u00e9 comme le ma\u00eetre de son propre corps, et qu’il peut, s’il est sain d’esprit, interdire express\u00e9ment l’ex\u00e9cution d’une intervention chirurgicale destin\u00e9e \u00e0 sauver sa vie ou tout autre traitement m\u00e9dical. \u00bb<\/p>\n

[0:11:07]
\n<\/strong>Comment se fait-il alors que nos gouvernements nous imposent un traitement m\u00e9dical sans consentement, pas un vrai consentement. Ils contraignent nos concitoyens \u00e0 prendre un vaccin de nature exp\u00e9rimentale sous la menace de perdre leurs moyens de subsistance, leurs maisons et leur \u00e9ducation. Eh bien, notre gouvernement s’appuie sur une affaire appel\u00e9e Jacobson contre Massachusetts. Je vais donc vous expliquer ce cas et vous dire pourquoi il va dans notre sens, \u00e0 savoir que nous avons le droit de choisir la m\u00e9decine et les traitements m\u00e9dicaux pour notre corps. L’affaire ne soutient pas les fabricants de vaccins et ne soutient pas les mandats de vaccination.<\/p>\n

[0:11:47] <\/strong>
\nEn 1902, lors d’une petite pand\u00e9mie pop qui a tu\u00e9 des centaines de millions de personnes dans le monde, l’\u00c9tat du Massachusetts a adopt\u00e9 une loi stipulant que chaque personne devait \u00eatre vaccin\u00e9e contre la variole ou payer une amende de cinq dollars. C’est exactement ce que disait la loi. C’\u00e9tait une loi du type \u00ab\u00a0soit ou\u00a0\u00bb donnant aux gens l’option de payer une amende de 5 dollars s’ils ne veulent pas se faire vacciner. M. Jacobson pensait que sa libert\u00e9 d’action le prot\u00e9geait \u00e0 la fois de la vaccination et du paiement de l’amende de 5 dollars. Il est donc all\u00e9 jusqu’\u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir pay\u00e9 l’amende de 5 $ et a voulu r\u00e9cup\u00e9rer son argent.<\/p>\n

[0:12:30] <\/strong>
\nEt la Cour supr\u00eame a examin\u00e9 les preuves m\u00e9dicales. Le vaccin contre la variole \u00e9tait utilis\u00e9 depuis 100 ans. Il \u00e9tait utilis\u00e9 dans le monde entier avec une grande efficacit\u00e9 et permettait d’enrayer l’une des pires pand\u00e9mies de l’histoire du monde. Apr\u00e8s avoir examin\u00e9 attentivement les preuves m\u00e9dicales, apr\u00e8s avoir formul\u00e9 des conclusions concernant l’efficacit\u00e9 et l’innocuit\u00e9 du vaccin et la n\u00e9cessit\u00e9 du vaccin antivariolique, le tribunal a d\u00e9cid\u00e9 que M. Jacobson ne pouvait pas r\u00e9cup\u00e9rer ses 5 $. Maintenant, gardez \u00e0 l’esprit que M. Jacobson pensait qu’il \u00e9tait dans l’int\u00e9r\u00eat de la libert\u00e9 de circuler en ville et d’\u00eatre vu dans toute la ville sans \u00eatre vaccin\u00e9. Il a donc fait \u00e9talage du fait qu’il n’\u00e9tait pas vaccin\u00e9 parce qu’il croyait avoir le droit de sortir et de se promener sans le traitement m\u00e9dical qu’il ne voulait pas. Et donc l’opinion de la cour \u00e9tait bas\u00e9e sur tous ces faits.<\/p>\n

[0:13:20] <\/strong>
\nCes faits ne soutiennent pas les mandats Covid aujourd’hui. En fait, l’une des derni\u00e8res choses que la cour a dites dans l’affaire Jacobson contre Massachusetts, et je cite, nous d\u00e9cidons maintenant seulement que la loi couvre le cas pr\u00e9sent et que rien n’appara\u00eet clairement qui justifierait que cette cour la consid\u00e8re comme inconstitutionnelle et inop\u00e9rante dans son application au plaignant M. Jacobson. Il y a plusieurs raisons expliquant pourquoi M. Jacobson ne cautionne pas les mandats de vaccination propos\u00e9s aujourd’hui concernant le coronavirus.<\/p>\n

[0:13:52] <\/strong>
\nTout d’abord, il y a une \u00e9norme diff\u00e9rence concernant les risques publics encourus. La pand\u00e9mie de variole tuait jusqu’\u00e0 60 % des personnes dans les villages o\u00f9 elle s\u00e9vissait. Entre 20 et 60 % des gens mouraient, soit un taux de mortalit\u00e9 global d’environ 30 %. \u00c0 certaines p\u00e9riodes, plus de 90 % des b\u00e9b\u00e9s expos\u00e9s \u00e0 la variole mouraient. Maintenant, comparez \u00e7a au covid 19, il tue une minuscule fraction de 1% des gens. Le risque public n’est m\u00eame pas comparable.<\/p>\n

[0:14:25] <\/strong>
\nLa deuxi\u00e8me chose est que les vaccins COVID-19 ne sont pas vraiment des vaccins. Contrairement \u00e0 l’histoire des vaccins, qui arr\u00eataient l’infection et la transmission, ces vaccins ne font ni l’un ni l’autre. Ces vaccins exp\u00e9rimentaux n’existent pas depuis 100 ans. Ils n’ont pas \u00e9t\u00e9 essay\u00e9s et test\u00e9s, et nos concitoyens sont soumis \u00e0 des vaccins exp\u00e9rimentaux alors qu’aucun d’entre nous ne sait vraiment quels en seront les effets \u00e0 long terme. Et enfin, la loi dans l’affaire Jacobson contre Massachusetts donnait la possibilit\u00e9 aux gens de payer 5 $. Aujourd’hui, cela reviendrait \u00e0 un peu moins de 150 $.<\/p>\n

[0:15:01] <\/strong>
\nComparez cela \u00e0 des gens qui perdent leur gagne-pain, tout ce pour quoi ils ont travaill\u00e9, leur maison et leur \u00e9tude universitaire parce qu’ils refusent de se soumettre \u00e0 un vaccin exp\u00e9rimental. Il n’y a tout simplement aucune comparaison possible. Jacobson contre Massachusetts ne soutient pas les fabricants de vaccins ni les obligations en mati\u00e8re de vaccins. Alors certains d’entre vous se demandent peut-\u00eatre pourquoi les mandats de vaccination du COVID n’ont pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s totalement inconstitutionnels ? Eh bien, certains l’ont \u00e9t\u00e9. Mais il y en a un qui a r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 l’examen de la Cour supr\u00eame le 13 janvier 2022.<\/p>\n

[0:15:35] <\/strong>
\nJe veux donc expliquer que, tout d’abord, le mandat de vaccination des travailleurs de la sant\u00e9 d\u00e9coule de la clause sur les imp\u00f4ts et les d\u00e9penses de la Constitution am\u00e9ricaine, qui se trouve \u00e0 l’article 1, section 8. Le Congr\u00e8s a toujours eu une grande latitude pour imposer des conditions aux fonds f\u00e9d\u00e9raux. Donc vous prenez l’aigre avec le doux. Et si vous voulez de l’argent f\u00e9d\u00e9ral, vous devez vous soumettre aux conditions du Congr\u00e8s. Tout au long de l’histoire, le Congr\u00e8s a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 \u00e0 mettre des conditions \u00e0 la r\u00e9ception des fonds de Medicare et de l’assurance-maladie et a sp\u00e9cifiquement autoris\u00e9 des conditions pour limiter la transmission des maladies transmissibles.<\/p>\n

[0:16:15] <\/strong>
\nMalgr\u00e9 tout, l’opinion \u00e9tait de cinq contre quatre, avec seulement cinq juges convenant que le mandat de vaccination pour les travailleurs de la sant\u00e9 a pass\u00e9 le test initial pour voir si oui ou non la cour arr\u00eaterait l’application du mandat de vaccination. Mais la vraie question est, comme l’a indiqu\u00e9 le juge Thomas, pourquoi l’efficacit\u00e9 du vaccin n’a-t-elle pas \u00e9t\u00e9 prise en compte ? Elle n’a pas \u00e9t\u00e9 prise en compte. Et le juge Thomas l’a dit tr\u00e8s clairement dans sa position dissidente, rejointe par trois autres juges.<\/p>\n

[0:16:45] <\/strong>
\nLa raison pour laquelle l’efficacit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 du vaccin n’ont pas \u00e9t\u00e9 prises en compte est que la question n’\u00e9tait pas devant la Cour. Sur les 22 \u00c9tats qui ont contest\u00e9 le mandat de vaccination, aucun n’a affirm\u00e9 que le mandat violait la clause de libert\u00e9. La clause de libert\u00e9 est l’endroit o\u00f9 nous trouvons nos libert\u00e9s m\u00e9dicales. Tout au long de l’histoire, la clause de libert\u00e9 a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour nous prot\u00e9ger contre des proc\u00e9dures m\u00e9dicales non d\u00e9sir\u00e9es et m\u00eame pour nous permettre d’exiger les actes m\u00e9dicaux que nous souhaitons.<\/p>\n

[0:17:17] <\/strong>
\nVous verrez donc derri\u00e8re moi une photo de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis. J’ai \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 au fait que, lorsque nos juges se verront pr\u00e9senter les faits m\u00e9dicaux concernant l’efficacit\u00e9 du vaccin, la n\u00e9cessit\u00e9 du vaccin et la mani\u00e8re dont nos gouvernements intimident et contraignent les gens \u00e0 se faire vacciner contre leur gr\u00e9, la Cour soutiendra nos droits \u00e0 la libert\u00e9 et d\u00e9clarera tous les vaccins inconstitutionnels. Plus tard dans la journ\u00e9e et dans les jours qui suivent, vous entendrez un certain nombre de professionnels de la sant\u00e9 expliquer pourquoi ce vaccin n’a rien \u00e0 voir avec les vaccins du pass\u00e9. Je vous encourage donc \u00e0 rester \u00e0 l’\u00e9coute et je vous remercie de nous avoir suivi.<\/p>\n

Viviane Fischer: [0:18:00] <\/strong>
\nMerci, Mme Deana Pollard Sacks, pour votre d\u00e9claration introductive. Je voudrais maintenant donner la parole au Dr Reiner Fuellmich, avocat en Allemagne, pour une pr\u00e9sentation g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n

Dr Reiner Fuellmich: [0:18:14] <\/strong>
\nMerci. Bonjour. Je m’appelle Reiner Fuellmich, et j’ai le plaisir d’\u00eatre l’un des membres d’un groupe d’\u00e9minents avocats et juristes internationaux qui collaborent depuis de nombreux mois dans cette affaire tr\u00e8s importante. Cette affaire, qui implique les crimes les plus odieux contre l’humanit\u00e9, commis sous le couvert d’une pand\u00e9mie de Coronavirus \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, ne semble compliqu\u00e9e qu’\u00e0 premi\u00e8re vue. Mais lorsque vous rassemblez toutes ces pi\u00e8ces, toutes ces petites pi\u00e8ces du puzzle, comme nous le ferons pour vous, avec l’aide de nombreux experts renomm\u00e9s et d’autres t\u00e9moins au cours de cette proc\u00e9dure, vous constaterez quatre s\u00e9ries de faits.<\/p>\n

[0:18:59] <\/strong>
\nPremi\u00e8rement, il n’y a pas de pand\u00e9mie de Corona, mais seulement une pland\u00e9mie de tests PCR, aliment\u00e9e par une op\u00e9ration psychologique \u00e9labor\u00e9e visant \u00e0 cr\u00e9er un \u00e9tat de panique constant parmi la population mondiale. Ce programme a \u00e9t\u00e9 planifi\u00e9 de longue date. Son pr\u00e9curseur, qui a finalement \u00e9chou\u00e9, \u00e9tait la grippe porcine il y a une douzaine d’ann\u00e9es. Et il a \u00e9t\u00e9 concoct\u00e9 par un groupe de super riches psychopathes et sociopathes qui ha\u00efssent et craignent les gens en m\u00eame temps, n’ont aucune empathie et sont anim\u00e9s par le d\u00e9sir de prendre le contr\u00f4le total de nous tous, les peuples du monde. Ils utilisent nos gouvernements et les grands m\u00e9dias, qu’ils poss\u00e8dent litt\u00e9ralement pour les deux, pour v\u00e9hiculer leur propagande panique 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.<\/p>\n

[0:19:49] <\/strong>
\nDeuxi\u00e8mement, le virus lui-m\u00eame peut \u00eatre trait\u00e9 de mani\u00e8re s\u00fbre et efficace avec des vitamines C, D, du zinc, etc. Et aussi avec l’utilisation non autoris\u00e9e de l\u2019Ivermectin, de l\u2019Hydroxychloroquine, etc. Mais toutes ces m\u00e9thodes de traitement, non pas alternatives, mais r\u00e9elles, ont \u00e9t\u00e9 interdites par ceux qui utilisent le pr\u00e9texte de cette pand\u00e9mie pour atteindre leur objectif ultime, qui est de faire en sorte que tout le monde re\u00e7oive, comme nous le montrerons dans cette proc\u00e9dure, des injections exp\u00e9rimentales non seulement inefficaces, mais aussi tr\u00e8s dangereuses, voire mortelles.<\/p>\n

[0:20:25] <\/strong>
\nTroisi\u00e8mement, les m\u00eames personnes qui ont fait de la grippe porcine, qui s’est finalement av\u00e9r\u00e9e \u00eatre une grippe b\u00e9nigne, une pand\u00e9mie il y a douze ans, en changeant d’abord la d\u00e9finition de ce qu’est une pand\u00e9mie et en cr\u00e9ant ensuite la panique, ont cr\u00e9\u00e9 cette pand\u00e9mie de Corona. La grippe porcine a \u00e9t\u00e9 leur premi\u00e8re v\u00e9ritable tentative de cr\u00e9er une pand\u00e9mie. Et tout comme l’un de ses objectifs \u00e0 l’\u00e9poque \u00e9tait de d\u00e9tourner notre attention des activit\u00e9s frauduleuses flagrantes de leur industrie financi\u00e8re, qu’il serait plus appropri\u00e9 d’appeler la mafia financi\u00e8re, qui \u00e9tait devenue visible avec la crise de Lehman, c’est \u00e9galement l’un des principaux objectifs de cette pand\u00e9mie de Corona aujourd’hui.<\/p>\n

[0:21:07] <\/strong>
\nSi nous avions regard\u00e9 de plus pr\u00e8s lors de la crise de Lehman, au lieu de croire aveugl\u00e9ment les promesses de nos gouvernements selon lesquelles les auteurs de ces crimes financiers seraient tenus pour responsables, nous aurions vu qu’ils ont pill\u00e9 et saccag\u00e9 nos caisses publiques pendant des d\u00e9cennies, et nous aurions vu que nos gouvernements ne sont plus nos gouvernements, mais qu’ils ont \u00e9t\u00e9 pris en mains par l’autre partie par le biais de leur principale plate-forme, le Forum \u00e9conomique mondial, qui a commenc\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er ses propres leaders mondiaux par le biais de son programme Young Global Leaders d\u00e8s 1992, les premiers dipl\u00f4m\u00e9s \u00e9tant Angela Merkel et Bill Gates. Et nous aurions d\u00e9j\u00e0 compris \u00e0 l’\u00e9poque ce que nous allons vous montrer maintenant, \u00e0 travers cette proc\u00e9dure, ces crimes financiers n’ont pas \u00e9t\u00e9 contest\u00e9s par nos politiciens parce qu’ils aident et encouragent ceux qui les commettent et profitent de ces crimes.<\/p>\n

[0:22:03] <\/strong>
\nQuatri\u00e8mement. En fin de compte, cependant, nous vous montrerons, \u00e0 vous, le jury, que le but principal de l’autre partie est d’obtenir un contr\u00f4le total et complet sur nous tous. Cela implique la finalisation de leur pillage en d\u00e9truisant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment nos petites et moyennes entreprises, nos commerces de d\u00e9tail, nos h\u00f4tels et nos restaurants, afin que des plateformes telles qu’Amazon puissent prendre le relais. Et cela implique le contr\u00f4le de la population, qui, selon eux, n\u00e9cessite \u00e0 la fois une r\u00e9duction massive de la population et la manipulation de l’ADN de la population restante, \u00e0 l’aide, par exemple, d’injections exp\u00e9rimentales d’ARNm.<\/p>\n

Mais cela n\u00e9cessite \u00e9galement, selon eux, la destruction d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de la d\u00e9mocratie, de l’\u00c9tat de droit et de nos constitutions par le chaos, afin que nous acceptions finalement de perdre nos identit\u00e9s nationales et culturelles et que nous acceptions \u00e0 la place un gouvernement mondial unique sous l’\u00e9gide de l’ONU, qui est maintenant sous leur contr\u00f4le total, et leur Forum \u00e9conomique mondial, un passeport num\u00e9rique, dont chaque mouvement est surveill\u00e9 et contr\u00f4l\u00e9, et une monnaie num\u00e9rique, que nous ne pourrons recevoir que d’une seule Banque mondiale, la leur, bien s\u00fbr.<\/p>\n

\u00c0 la fin de la proc\u00e9dure, et apr\u00e8s que vous ayez entendu toutes les preuves, nous sommes convaincus que vous recommanderez des mises en accusation contre les six accus\u00e9s pr\u00e9sum\u00e9s : Christian Drosten d’Allemagne, Anthony FAUCI des \u00c9tats-Unis, Tedros de l’Organisation mondiale de la sant\u00e9, Bill Gates, BlackRock et Pfizer. Mesdames et Messieurs, cette affaire concerne un programme de longue haleine d’un groupe de personnes ultra riches et de leur mafia financi\u00e8re bas\u00e9e \u00e0 la City de Londres et \u00e0 Wall Street, qui consiste \u00e0 utiliser une pseudo-pand\u00e9mie comme un pr\u00e9texte derri\u00e8re lequel, pendant que notre attention est port\u00e9e sur la pand\u00e9mie, ils veulent achever leurs efforts de plusieurs d\u00e9cennies pour obtenir un contr\u00f4le total et complet sur nous tous.<\/p>\n

Il existe de nombreuses plateformes sur lesquelles ce groupe s’est r\u00e9uni et a discut\u00e9 de cet agenda, mais la plus importante est celle du Forum \u00e9conomique mondial, qui a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9 en 1971 par Klaus Schwab, alors \u00e2g\u00e9 de 33 ans. Ses membres sont 1000 entreprises mondiales ayant un chiffre d’affaires annuel d’au moins 5 milliards de dollars, des hommes politiques, des repr\u00e9sentants des m\u00e9dias, des scientifiques et d’autres personnalit\u00e9s dites de haut niveau. Ils se r\u00e9unissent une fois par an \u00e0 Davos, mais il existe d’autres r\u00e9unions de ce type, par exemple en Chine.<\/p>\n

Et depuis 1992, ils ont cr\u00e9\u00e9 et nous ont pr\u00e9sent\u00e9 leur propre groupe de leaders politiques pour le monde. Parmi les premiers dipl\u00f4m\u00e9s, comme je l’ai d\u00e9j\u00e0 dit, on trouve Angela Merkel et Bill Gates en 1992. D’autres sont Sebastian Courts, jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment chancelier d’Autriche, Justin Trudeau, Premier ministre du Canada, Jacinda Ardern, Premier ministre de Nouvelle-Z\u00e9lande, Emmanuel Macron, Pr\u00e9sident de la France, et beaucoup, beaucoup d’autres. Ce groupe, qui est maintenant appel\u00e9 la Clique de Davos, -la publication The Great Reset de Klaus Schwab est l’une des sources les plus importantes pour cette organisation, promeut ouvertement le transfert des actifs du monde vers ce groupe de personnes super riches, de sorte qu’en 2030, les gens ordinaires ne poss\u00e9deront rien et seront heureux, comme il est explicitement indiqu\u00e9 dans leur gouvernement mondial unique, avec une monnaie num\u00e9rique qui nous sera donn\u00e9e par leur Banque mondiale unique.<\/p>\n

t ils encouragent aussi ouvertement, en \u00e9troite collaboration avec des gens comme le d\u00e9fendeur putatif Bill Gates, les Rockefeller et d’autres, la r\u00e9duction drastique de la population mondiale et la manipulation de l’ADN de la population restante jusqu’au transhumanisme. Leur objectif le plus important est, cependant, l’implosion contr\u00f4l\u00e9e, par eux, bien s\u00fbr, du syst\u00e8me financier compl\u00e8tement pill\u00e9 et l’introduction simultan\u00e9e d’une monnaie num\u00e9rique \u00e9mise par une Banque Mondiale Unique contr\u00f4l\u00e9e par eux.<\/p>\n

Et tout aussi important, l’introduction d’un gouvernement mondial sous l’ONU, qui est pass\u00e9 sous leur contr\u00f4le total en 2019. \u00c0 cette fin, ils ont fait des plans concrets pour cette pland\u00e9mie de Corona depuis au moins le printemps 2001 : l’op\u00e9ration Dark Winter, suivie d’une autre r\u00e9p\u00e9tition de ce type : l’exercice lockstep de la Fondation Rockefeller en 2010. Enfin, l’Event 201 en octobre 2019 \u00e0 New York, parrain\u00e9 par le Johns Hopkins Center for Health Security, la Fondation Rockefeller, le Forum \u00e9conomique mondial et la Fondation Bill et Melinda Gates.<\/p>\n

[0:26:56]<\/strong>
\nMembres du jury, nous allons appeler un certain nombre de diff\u00e9rents t\u00e9moins experts tr\u00e8s renomm\u00e9s de tous les horizons de la science, mais aussi des t\u00e9moins qui t\u00e9moigneront des dommages qu’ils ont subis suite \u00e0 l’obtention des injections exp\u00e9rimentales. Apr\u00e8s nos d\u00e9clarations pr\u00e9liminaires, nous commencerons dans une semaine par appeler d’anciens membres de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine, James Bush, qui a particip\u00e9 \u00e0 l’op\u00e9ration Dark Winter en 2001, d’anciens membres des services de renseignement britanniques Brian Gerrish et Alex Thompson, et les journalistes d’investigation Whitney Web et Matthew Erett, et d’anciens employ\u00e9s et conseillers de l’Organisation mondiale de la sant\u00e9, le Dr Sylvia Barront et le Dr Astrid Stuckelberger.<\/p>\n

[0:27:43] <\/strong>
\nIls nous expliqueront le contexte historique et g\u00e9opolitique de ce \u00e0 quoi nous sommes confront\u00e9s, et ils nous montreront comment cet agenda a \u00e9t\u00e9 planifi\u00e9 depuis au moins 20 ans, en commen\u00e7ant par l’op\u00e9ration Dark Winter en 2001, et une dizaine d’ann\u00e9es plus tard, le sc\u00e9nario lockstep de la Fondation Rockefeller, pour finir par la r\u00e9p\u00e9tition g\u00e9n\u00e9rale, l’Event 201 en octobre 2019. Et ils expliqueront comment, alors qu’il n’y avait pas de cas, -ce dont ils avaient besoin pour d\u00e9clarer une urgence de sant\u00e9 publique de port\u00e9e internationale, ils les ont cr\u00e9\u00e9s. En demandant \u00e0 l’accus\u00e9 Drosten d’inventer l’histoire des infections asymptomatiques qui n’existent pas, et comment ce test PCR peut d\u00e9tecter par un d\u00e9pistage de masse de personnes parfaitement saines, celles qui sont infect\u00e9es, c\u2019est un mensonge, comme nous le montrerons.<\/p>\n

Nous poursuivrons avec le prochain groupe de t\u00e9moins, le Dr Wolfgang Wodarg, pneumologue exp\u00e9riment\u00e9 et ancien membre du Bundestag allemand et du Conseil de l’Europe, qui a r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9masquer la premi\u00e8re tentative de pand\u00e9mie de la partie adverse, la grippe porcine d’il y a douze ans, comme une grippe b\u00e9nigne. Le professeur Ulrike Kamm\u00ebrer, biologiste de l’universit\u00e9 de Vertzbroke, le docteur Mike Yeadon, ancien vicepr\u00e9sident de Pfizer, le docteur Sylvia Barront, le docteur Astrid Stuckelberger, le professeur Dolores Chill de l’universit\u00e9 de Dublin, le professeur Antonia Tagati d’Italie, le professeur Berkholtz d’Allemagne.<\/p>\n

Ces experts vont nous expliquer ce qui se cache derri\u00e8re la l\u00e9gende de l’\u00e9pid\u00e9mie du march\u00e9 humide de Wuhan. Ils montreront que le virus n’est pas plus dangereux que la grippe ordinaire. Le test PCR ne peut rien nous dire sur les infections, mais il est la seule base de toutes les mesures anti-Corona, y compris la mesure ultime, les soi-disant vaccins. Et les soi-disant vaccins sont non seulement inefficaces, mais aussi extr\u00eamement dangereux. Ind\u00e9pendamment de l’origine naturelle ou humaine du virus, notre syst\u00e8me immunitaire est parfaitement capable de faire face au virus, comme le prouve un taux de l\u00e9talit\u00e9 des infections compris entre 0,14 ou 0,15 % ou m\u00eame moins.<\/p>\n

Il n’y a eu aucune surmortalit\u00e9 nulle part, avant le d\u00e9but des injections exp\u00e9rimentales. Il n’y a m\u00eame pas eu de cas au d\u00e9but de 2020. Cependant, ils avaient besoin de cas pour d\u00e9clarer une urgence de sant\u00e9 publique de port\u00e9e internationale, car c’\u00e9tait la seule base sur laquelle il serait possible, selon leurs propres r\u00e8gles invent\u00e9es et accept\u00e9es par tous les gouvernements des \u00c9tats membres de l’Organisation mondiale de la sant\u00e9, d’utiliser de nouveaux m\u00e9dicaments non test\u00e9s, -les injections exp\u00e9rimentales, sur des personnes.<\/p>\n

[0:30:29]<\/strong>
\nApr\u00e8s une premi\u00e8re tentative rat\u00e9e d’annoncer cette urgence de sant\u00e9 publique de port\u00e9e internationale parce qu’il n’y avait pas de cas, ils ont r\u00e9essay\u00e9 fin janvier 2020 apr\u00e8s avoir cr\u00e9\u00e9 des cas \u00e0 l’aide de ce d\u00e9sormais tristement c\u00e9l\u00e8bre test PCR de Drosten, et ont annonc\u00e9 cette urgence de sant\u00e9 publique de port\u00e9e internationale deux semaines plus tard. Ces experts nous diront que ces cas \u00e9taient presque tous des r\u00e9sultats de tests faussement positifs, rien d’autre.<\/p>\n

Binder de Suisse, du Dr Brian Artist du Texas, du Dr Shankara Chetty d’Afrique du Sud, du Dr Wolfgang Wodarg d’Allemagne et de John O\u2019Looney, Undertaker d’Angleterre. Ces experts nous expliqueront comment, d\u00e8s le d\u00e9part, nous avons \u00e9t\u00e9 les t\u00e9moins d\u2019une interdiction d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e et totalement insens\u00e9e des m\u00e9thodes normales, efficaces et s\u00fbres de traitement des maladies respiratoires et, \u00e0 la place, \u00e0 une obligation de traitements qui doivent aujourd’hui \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des fautes m\u00e9dicales graves. Intubation, Remdesivir, Midazolam. John O\u2019Looney expliquera comment il a d’abord cru les all\u00e9gations de l’autre partie concernant une pand\u00e9mie, et a m\u00eame aid\u00e9 la BBC \u00e0 diffuser sa propagande de panique, jusqu’\u00e0 ce qu’il r\u00e9alise que sous le couvert de la pand\u00e9mie, des gens \u00e9taient tu\u00e9s intentionnellement.<\/p>\n

Nous appellerons ensuite le groupe suivant d’experts, dont le professeur Alexandra Henrion Caude de France, le Dr Mike Yeadon, le professeur Sucharit Bhakdi d’Allemagne, le professeur Luc Montagnier de France, le Dr Vanessa Schmidt Kruga d’Allemagne, le Dr Robert Malone, inventeur de la technique du vaccin ARNm des \u00c9tats-Unis, et le professeur Anna Blochat, pathologiste d’Allemagne. Ils nous montreront que si le virus n’a pas provoqu\u00e9 de surmortalit\u00e9, son taux de survie est de 99,97%. Les injections tuent maintenant des gens et ont caus\u00e9 une surmortalit\u00e9 allant jusqu’\u00e0 40% depuis septembre, en raison d’un empoisonnement par la prot\u00e9ine spike et de l’arr\u00eat de notre syst\u00e8me immunitaire.<\/p>\n

Le Dr Mike Yeadon nous expliquera comment un groupe de scientifiques a m\u00eame trouv\u00e9 des preuves concr\u00e8tes que les fabricants de vaccins exp\u00e9rimentent des dosages mortels, pour voir comment les effets secondaires mortels peuvent \u00eatre manipul\u00e9s de mani\u00e8re \u00e0 ce que la population ne comprenne pas imm\u00e9diatement ce qui se passe.<\/p>\n

[0:33:03] <\/strong>
\nLe groupe d’experts suivant nous expliquera comment on a pu en arriver l\u00e0. Ce groupe comprend le professeur Matthias Desmond de Belgique, le docteur Ariane Bilheran de France, le docteur Meredith Miller des \u00c9tats-Unis, le professeur Harald Walach d’Allemagne et Stefan Kuhn, employ\u00e9 du minist\u00e8re allemand de l’int\u00e9rieur. Ces experts nous expliqueront comment l’autre partie, apr\u00e8s avoir \u00e9tabli rapidement l’urgence de sant\u00e9 publique de port\u00e9e internationale, nous a pr\u00e9sent\u00e9 le confinement, les obligations absurdes et dangereuses du port du masque et la distanciation sociale tr\u00e8s nuisible, \u00e0 la fois physiquement et psychologiquement, jusqu’\u00e0 ce qu’ils arrivent \u00e0 leur objectif ultime, les injections inefficaces et dangereuses, voire mortelles.<\/p>\n

Et ils nous expliqueront en d\u00e9tail comment notre consentement \u00e0 tout cela a \u00e9t\u00e9 rendu possible par une gigantesque op\u00e9ration psychologique dont le message de panique nous a \u00e9t\u00e9 transmis par la propagande implacable des m\u00e9dias grand public et de nos politiciens, tous deux d\u00e9tenus par l’autre camp.<\/p>\n

[0:34:13] <\/strong>
\nLe groupe d’experts suivant comprend Leslie Manukin, ancienne banqui\u00e8re d’affaires am\u00e9ricaine, Naomi Wolf, journaliste et auteur am\u00e9ricaine, Anzwef, \u00e9conomiste allemand, le professeur Christian Christ, \u00e9conomiste allemand, le professeur Hogareko, \u00e9conomiste allemand, et Marcus Karl, \u00e9conomiste allemand. Ces experts nous expliqueront en d\u00e9tail la destruction intentionnelle de nos \u00e9conomies et la mani\u00e8re dont l’autre camp travaille \u00e0 un crash contr\u00f4l\u00e9 du syst\u00e8me financier afin d’\u00e9chapper aux crimes qu’il a d\u00e9j\u00e0 commis au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es, des d\u00e9cennies de pillage de nos caisses publiques jusqu’\u00e0 ce qu’il ne reste plus rien, et d’introduire une Banque Mondiale Unique, une monnaie num\u00e9rique et un passeport num\u00e9rique.<\/p>\n

[0:35:04] <\/strong>
\nLe dernier groupe d’experts comprend Matthew Erett, un journaliste d’investigation du Canada, Vera Sharav, une survivante de l’Holocauste, Ilana Rachel Daniel d’Isra\u00ebl, le rabbin Smith de New York, Patrick Wood, un expert en technocratie des \u00c9tats-Unis, Avital Livni d’Isra\u00ebl. Dans la derni\u00e8re partie de l’enqu\u00eate, ces experts nous expliqueront comment une partie importante du programme de l’autre camp est li\u00e9e au contr\u00f4le de la population, ou plut\u00f4t \u00e0 l’eug\u00e9nisme. Apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, l’eug\u00e9nisme avait mauvaise r\u00e9putation, comme l’a dit Julian Huxley, qui a fond\u00e9 l’ensemble de l’UNESCO. Mais lui et le tr\u00e8s grand groupe de personnes qui soutenaient l’id\u00e9e de l’eug\u00e9nisme allaient bient\u00f4t pouvoir poursuivre leurs efforts dans ce sens, il l\u2019a expliqu\u00e9 ouvertement. Les parall\u00e8les entre ce qui s’est pass\u00e9 il y a 80 ans et ce qui se passe maintenant ne doivent pas \u00eatre ignor\u00e9s. Vera Sharav nous le rappellera.<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir entendu toutes les preuves, nous ne doutons pas que vous recommanderez des actes d’accusation contre tous nos d\u00e9fendeurs putatifs pour crimes contre l’humanit\u00e9. Merci.<\/p>\n

Viviane Fischer: [0:36:19] <\/strong>
\nMerci pour cette vue d’ensemble et aussi pour nous avoir donn\u00e9 un aper\u00e7u de l\u2019ensemble des experts que nous allons entendre. Je voudrais maintenant revenir \u00e0 l’avocate Ena Garner des Etats-Unis, pour nous donner plus d’informations sur le test PCR.<\/p>\n

Ana Garner: [0:36:39] <\/strong>
\nMerci. Pour comprendre l’\u00e9normit\u00e9 de la planification de cette collaboration criminelle \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, nous devons commencer par la base de la pand\u00e9mie. C’\u00e9tait un gros mensonge. C’\u00e9tait un mensonge pour les gouvernements du monde de d\u00e9clarer, presque \u00e0 l’unisson, une pand\u00e9mie mondiale. Un mot comme tant d’autres impliqu\u00e9s dans ce r\u00e9cit officiel, dont la d\u00e9finition a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9e pour r\u00e9pondre aux objectifs du programme. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, ce dont je voulais parler, c’est du grand mensonge bas\u00e9 sur le test PCR, sur les tests. Ce n’est pas une pand\u00e9mie, mais une \u00ab cased\u00e9mie \u00bb. Les informations qui nous ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es par le CDC et la FDA sur le test PCR sont manifestement fausses, et nous aurons des \u00e9l\u00e9ments pour le prouver.<\/p>\n

[0:37:26] <\/strong>
\nEn fait, cette m\u00e9thode n’est pas du tout un test, pas un test de diagnostic, mais une technologie de fabrication g\u00e9n\u00e9tique, qui recherche des bribes de code sp\u00e9cifiques et les amplifie en les doublant \u00e0 chaque cycle. Son inventeur, Karry Mullis, qui a obtenu un prix Nobel pour le proc\u00e9d\u00e9 qu’il a invent\u00e9, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il n’a jamais \u00e9t\u00e9 question d’en faire un outil de diagnostic valable, et il est connu de tous ceux qui l’utilisent qu’il ne peut pas d\u00e9tecter d’infection active. Drosten, l’un des accus\u00e9s, le savait. Il savait que le test n’avait aucun sens et qu’il \u00e9tait faux. Cependant, ce test a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour cr\u00e9er une panique mondiale et l\u2019obtemp\u00e9ration.<\/p>\n

Le CDC a m\u00eame admis que son propre test, r\u00e9cemment retir\u00e9, \u00e9tait bas\u00e9 sur des \u00e9chantillons truqu\u00e9s. Les seuils de cycle grossi\u00e8rement excessifs recommand\u00e9s par l’OMS, c’est-\u00e0-dire le nombre d’amplifications que subit une petite quantit\u00e9 de mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique, pour d\u00e9terminer s’il y a quelque chose de pr\u00e9sent, sont bien au-del\u00e0 des normes de l’industrie, et ils rendent tout test inutile, avec des r\u00e9sultats faussement positifs \u00e0 des taux approchant les 100%. Des \u00e9tudes ont montr\u00e9 que le taux de faux positifs de ce test PCR est en fait plus proche de 97%. Cela signifie que 3% de la population dont le test est positif sont peut-\u00eatre malades de quelque chose, mais nous ne savons pas de quoi ils sont malades, parce que le test ne le d\u00e9termine pas. Ce test a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 de mani\u00e8re abusive dans le monde entier pour justifier frauduleusement l’existence d’une pand\u00e9mie et pour d\u00e9terminer des chiffres de cas et de d\u00e9c\u00e8s faussement gonfl\u00e9s.<\/p>\n

Nous d\u00e9montrerons par des preuves claires et convaincantes que les d\u00e9fendeurs ont particip\u00e9 \u00e0 ce mensonge mondial et ont qualifi\u00e9 une maladie largement dispers\u00e9e g\u00e9ographiquement, avec des taux de survie \u00e9quivalents \u00e0 ceux d’une grippe saisonni\u00e8re, de pand\u00e9mie permettant de fausses d\u00e9clarations mondiales d’urgence de sant\u00e9 publique. \u00c0 partir de cette situation d’urgence qui dure maintenant depuis pr\u00e8s de deux ans, les gouvernements ont impos\u00e9 des restrictions draconiennes, la s\u00e9paration et l’isolement des populations vuln\u00e9rables, comme les personnes \u00e2g\u00e9es et les enfants, ainsi que la mise en place de vaccins obligatoires dans le monde entier. Nous savons que la prochaine \u00e9tape sera la mise en place de passeports vaccinaux, qui verrouilleront encore plus notre plan\u00e8te, ainsi que des camps de quarantaine partout. Notre confiance a \u00e9t\u00e9 trahie par la corruption du syst\u00e8me, et nous vous fournirons des faits v\u00e9rifiables prouvant que nous avons tous \u00e9t\u00e9 gravement tromp\u00e9s pour croire \u00e0 un gros mensonge. Et les objectifs finaux \u00e9tant, selon les termes de l’un des accus\u00e9s, Bill Gates, de vacciner chaque homme, femme et enfant de la plan\u00e8te, avec des injections exp\u00e9rimentales modifiant les g\u00e8nes.<\/p>\n

[0:40:28] <\/strong>
\nCes tests PCR ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour augmenter le nombre de cas et de d\u00e9c\u00e8s. Examinons la d\u00e9finition d’un cas. Historiquement, un cas \u00e9tait une personne malade, et pas seulement un test positif en l’absence de tout sympt\u00f4me. Avec des tests effectu\u00e9s dans le monde entier sur des personnes en bonne sant\u00e9, ils ont grossi\u00e8rement gonfl\u00e9 le nombre de cas. Et cela nous est diffus\u00e9 en permanence par les m\u00e9dias grand public, par le Department of Highway Signs aux \u00c9tats-Unis et peut-\u00eatre dans d’autres pays, et a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour inciter la panique et l\u2019obtemp\u00e9ration dans le monde entier. Les inconv\u00e9nients importants sont la raison pour laquelle le test PCR ne devrait \u00eatre effectu\u00e9 que sur des patients symptomatiques et pourquoi un test positif ne devrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 que comme un seul facteur de tout diagnostic. Vous ne pouvez pas diagnostiquer quelqu’un en l’absence de sympt\u00f4mes cliniques et en l’absence de diagnostic m\u00e9dical. Nous nous retrouvons donc \u00e0 tester des personnes en bonne sant\u00e9 en grand nombre, ce qui donne lieu \u00e0 des chiffres faussement gonfl\u00e9s et \u00e0 la panique.<\/p>\n

[0:41:34] <\/strong>
\nLe CDC et la FDA ont reconnu ce potentiel, tout comme les auteurs de ces crimes, que nous allons pr\u00e9senter. Les preuves montreront que Drosten, qui pr\u00e9tend avoir invent\u00e9 le test du Covid 19, \u00e9tait conscient de ses limites et de sa fausset\u00e9. Le test n’\u00e9tait sp\u00e9cifique d’aucun virus ni d’aucune bact\u00e9rie. Par cons\u00e9quent, il est inutile pour d\u00e9terminer ce qui pourrait m\u00eame causer des sympt\u00f4mes. Ce \u00e0 quoi le test est bon, c’est \u00e0 provoquer une panique mondiale, m\u00eame des morts.<\/p>\n

[0:42:04] <\/strong>
\nUn autre chiffre faussement gonfl\u00e9, qui doit \u00eatre examin\u00e9 \u00e0 la lumi\u00e8re de ces faux tests PCR. Un d\u00e9c\u00e8s avec un test PCR positif est consid\u00e9r\u00e9 comme un d\u00e9c\u00e8s d\u00fb \u00e0 Covid. Que vous ayez \u00e9t\u00e9 admis \u00e0 l’h\u00f4pital \u00e0 la suite d’un accident de voiture, d’une crise cardiaque ou m\u00eame d’un accouchement. Si vous avez \u00e9t\u00e9 test\u00e9 positif et que vous \u00eates d\u00e9c\u00e9d\u00e9 dans les 28 jours environ suivant votre test, votre d\u00e9c\u00e8s a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 \u00e0 Covid 19. M\u00eame notre CDC a admis, plus tard au cours de la pand\u00e9mie, que 95% des d\u00e9c\u00e8s attribu\u00e9s au Covid \u00e9taient dus \u00e0 d’autres causes. C’\u00e9tait simplement bas\u00e9 sur un faux test. Les fabricants savaient aussi tout cela, y compris je cite \u00ab l\u2019inventeur \u00bb du test covid 19, Drosten. Nous assistons maintenant \u00e0 un message de peur qui a provoqu\u00e9 une discrimination institutionnalis\u00e9e contre les personnes qui ne choisissent pas d’\u00eatre vaccin\u00e9es et qui ne choisissent pas d’\u00eatre test\u00e9es. Ceci est moralement r\u00e9pr\u00e9hensible selon toute norme humaine.<\/p>\n

Le r\u00e9sultat de ces faux tests est un \u00e9norme pr\u00e9judice catastrophique pour les populations du monde entier. Il y a des scientifiques et des m\u00e9decins qui t\u00e9moigneront de l’\u00e9norme pr\u00e9judice catastrophique qui a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9 par ces tests. La preuve juridique de l’intention et de la connaissance se trouve dans les divers documents de la FDA et les documents connexes, et ils sont con\u00e7us pour obscurcir et \u00e9garer m\u00eame les avocats qui lisent et parcourent ces documents. Comme vous pouvez commencer \u00e0 le voir ici, les piliers de la narration officielle du covid et celle des m\u00e9dias, qui sont une seule et m\u00eame chose, tombent comme des dominos lorsque l’on montre les preuves. Il existe des preuves irr\u00e9futables de fraude et de malfaisance multiforme dans tout le r\u00e9gime Covid. Si vous avez le courage et l’honn\u00eatet\u00e9 intellectuelle de les regarder, de les \u00e9tudier et de les consid\u00e9rer \u00e9quitablement, faites-le. Cela peut \u00eatre choquant pour certains, incroyable pour d’autres, mais je vous assure que ces preuves sont r\u00e9elles et inqui\u00e9tantes.<\/p>\n

L’une des choses qui en d\u00e9coule est que le syst\u00e8me doit pr\u00e9tendre que la seule r\u00e9ponse \u00e0 ces nombres exag\u00e9r\u00e9s de cas et de d\u00e9c\u00e8s sont les vaccins, et ils ont fait cela pour que leur utilisation d’urgence soit autoris\u00e9e et qu’ils figurent sur les calendriers des enfants. Et c’est ce qui va suivre. Merci de votre attention.<\/p>\n

Viviane Fischer: [0:44:39] <\/strong>
\nMerci beaucoup Mme. Garner pour cette voix additionnelle. J’aimerais maintenant me tourner vers Dipali Ojha, de l’Inde. Est-ce que vous nous entendez ?<\/p>\n

Dipali Ojha: [0:44:56] <\/strong>
\nOui. Merci beaucoup. Bonjour \u00e0 tous. Je suis l’avocate Dipali Ojha, d\u2019Inde. C’est un grand honneur pour moi de pr\u00e9senter ma d\u00e9claration d’ouverture au Grand Jury du Tribunal populaire de l’opinion publique. Je remercie le Juge Rui Da Fonsesca et tous mes coll\u00e8gues juristes pour cette pr\u00e9sentation pleine d’espoir et de perspicacit\u00e9. En mars 2020, la plupart d’entre nous ont \u00e9t\u00e9 pris au d\u00e9pourvu lorsque les gouvernements du monde entier ont annonc\u00e9 le d\u00e9but d’une pand\u00e9mie suppos\u00e9e \u00eatre cr\u00e9\u00e9e par un nouveau virus SARS-CoV2 qui pourrait provenir de Wuhan, en Chine. D\u00e8s la d\u00e9claration de la pand\u00e9mie, une s\u00e9rie d’annonces sans pr\u00e9c\u00e9dent a \u00e9t\u00e9 faite, comme la fermeture des fronti\u00e8res internationales, l’arr\u00eat complet des vols internationaux, l’obligation de porter un masque, le respect d’une distance sociale et des mesures des plus mortelles comme le confinement.<\/p>\n

En Inde, les services ferroviaires se sont arr\u00eat\u00e9s net pour la premi\u00e8re fois en 167 ans d’histoire. Chaque pays a rapidement adopt\u00e9 des mesures similaires, cens\u00e9es pr\u00e9venir et contr\u00f4ler la propagation de l’infection. Dans cet \u00e9tat de chaos, de panique, de choc, d’incertitude et de peur, la plupart d’entre nous se fient aux m\u00e9dias grand public comme source d’informations authentiques sur ce virus et les ravages qu’il a provoqu\u00e9s chez nous. L’un des aspects les plus marquants de la communication que nous recevons constamment des gouvernements et des autorit\u00e9s sanitaires du monde entier est qu’il n’existe aucun rem\u00e8de connu contre le virus Sars Cov- 2. Dans plusieurs pays, les patients malades se voyaient refuser l’admission dans les h\u00f4pitaux et \u00e9taient renvoy\u00e9s chez eux en pr\u00e9textant qu’il n’y avait pas de rem\u00e8de \u00e0 cette maladie.<\/p>\n

[0:46:48] <\/strong>
\nPendant cette phase, il y avait des m\u00e9decins honn\u00eates et des m\u00e9decins de premi\u00e8re ligne qui traitaient les patients avec des anciens m\u00e9dicaments, ce qui n’est certainement pas un ph\u00e9nom\u00e8ne nouveau dans le courant de la m\u00e9decine allopathique. Et certains m\u00e9decins ont propos\u00e9 leurs propres protocoles de traitement sur la base de leur vaste et riche exp\u00e9rience clinique. Tandis que les m\u00e9decins font leur devoir solennel de sauver la vie de leurs patients de la meilleure mani\u00e8re possible, en utilisant de vieux m\u00e9dicaments dont la s\u00e9curit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9, en association avec des suppl\u00e9ments comme le zinc, la vitamine C, la vitamine D, etc \u2026 nous avons assist\u00e9 \u00e0 une opposition v\u00e9h\u00e9mente de la part des m\u00eames autorit\u00e9s sanitaires qui \u00e9taient \u00e0 la t\u00eate de la conception de la r\u00e9ponse \u00e0 la pand\u00e9mie. L’agitation de ces autorit\u00e9s sanitaires s’est manifest\u00e9e par le rejet de toute information r\u00e9v\u00e9lant l’efficacit\u00e9 des traitements pr\u00e9coces et l’existence de th\u00e9rapies alternatives pour traiter les patients atteints du Covid 19.<\/p>\n

Toute personne d’intelligence ordinaire aurait trouv\u00e9 cela d\u00e9raisonnable dans la mesure o\u00f9 sauver des vies serait \u00e9videmment le premier et le plus important des objectifs, surtout lorsque les m\u00e9decins, sur la base de leur expertise clinique, affirmaient pouvoir gu\u00e9rir les patients gr\u00e2ce aux traitements pr\u00e9coces. Je vais d\u00e9vier ici un moment pour partager avec vous quelque chose du point de vue de mon pays, l’Inde.<\/p>\n

[0:48:12] <\/strong>
\nEn Inde, nous avons une riche tradition de syst\u00e8mes de m\u00e9decine alternative comme l’Ayurveda, le Siddha, le Unani et d’autres syst\u00e8mes de gu\u00e9rison comme la naturopathie et l’hom\u00e9opathie. En fait, il existe un minist\u00e8re sp\u00e9cifique au sein du gouvernement indien appel\u00e9 AYUSH, qui est un acronyme pour Ayurveda, Yoga et Naturopathie, Unani, Siddha et Hom\u00e9opathie. Les m\u00e9decins reconnus qui sont form\u00e9s pour pratiquer ces syst\u00e8mes de m\u00e9decine alternative ont trait\u00e9 avec succ\u00e8s des patients covid 19. Cependant, apr\u00e8s le lancement de ces vaccins exp\u00e9rimentaux, nous ne devrions pas les appeler des vaccins. En fait, il s’agit d’injections, ce qui serait une description plus appropri\u00e9e. Apr\u00e8s le d\u00e9ploiement de ces injections exp\u00e9rimentales, le blocage de toute discussion autour des traitements alternatifs semble \u00eatre devenu plus prononc\u00e9, y compris le licenciement des m\u00e9decins qui ont pr\u00e9conis\u00e9 des traitements pr\u00e9coces pour le covid, ceux qui ont proclam\u00e9 que les traitements pr\u00e9coces \u00e9taient effectivement s\u00fbrs et efficaces. Certains m\u00e9decins ont m\u00eame fait l’objet de mesures disciplinaires de la part de leur conseil m\u00e9dical. Certains ont \u00e9t\u00e9 ridiculis\u00e9s publiquement et ont risqu\u00e9 l’annulation ou la suspension de leur licence m\u00e9dicale. Une telle r\u00e9action acad\u00e9mique de la part des autorit\u00e9s sanitaires, des gouvernements et des conseils m\u00e9dicaux \u00e9tait en soi un signal d’alarme indiquant que quelque chose, quelque part, n’allait pas et n’\u00e9tait pas correct.<\/p>\n

[0:49:34] <\/strong>
\nIl est int\u00e9ressant de noter que la plupart des personnes qui dictaient les r\u00e9ponses pour le covid 19 des pays du monde entier ne traitaient m\u00eame pas les patients covid, mais ne pr\u00eataient aucune attention aux m\u00e9decins honn\u00eates et diligents qui traitaient r\u00e9ellement les patients sur le terrain avec un traitement pr\u00e9coce. Comme mon savant coll\u00e8gue l’a d\u00e9j\u00e0 soulign\u00e9, la raison possible du blocage de toute information concernant l’efficacit\u00e9 des traitements pr\u00e9coces pour l’autorisation d’utilisation d’urgence qui n’est accord\u00e9e que lorsqu’il n’y a pas de m\u00e9dicament ad\u00e9quat, premi\u00e8rement, approuv\u00e9 et disponible pour le traitement. L’affirmation selon laquelle il n’y a pas de traitement pour le covid 19 a permis aux fabricants de vaccins de demander l’autorisation d’utilisation d\u2019urgence.<\/p>\n

En outre, les entreprises pharmaceutiques b\u00e9n\u00e9ficient d’une immunit\u00e9 lorsque cette autorisation leur est accord\u00e9e. Je souhaite informer ici qu’en Inde, il n’existe pas de dispositions sp\u00e9cifiques comme celles \u00e9tablies par la FDA am\u00e9ricaine concernant l’octroi d’une autorisation d’utilisation d’urgence et que, par cons\u00e9quent, jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment, les traitements alternatifs ou les m\u00e9dicaments de traitement pr\u00e9coce faisaient partie du protocole national indien de gestion du covid. L’Ivermectine, Hydroxychloroquine, \u00e9taient inclus dans un protocole national jusqu’\u00e0 fin septembre 2021. En fait, des \u00c9tats comme l’Uttar Pradesh et Goa en Inde se sont fait conna\u00eetre au niveau mondial pour avoir d\u00e9montr\u00e9 avec succ\u00e8s l’utilisation de l’Ivermectine dans le contr\u00f4le de la propagation du COVID-19 et la gu\u00e9rison rapide des patients.<\/p>\n

[0:51:09] <\/strong>
\nCependant, ces r\u00e9ussites ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment sap\u00e9es et supprim\u00e9es par toutes ces personnes et plateformes m\u00e9diatiques compromises qui ont lourdement investi dans des entreprises de vaccins ou qui ont un int\u00e9r\u00eat direct, sous une forme ou une autre, \u00e0 ce que le succ\u00e8s de ces m\u00e9dicaments de traitement pr\u00e9coce ne soit pas connu de tous. L’absence manifeste de tout d\u00e9bat scientifique sur l’efficacit\u00e9 des traitements pr\u00e9coces, associ\u00e9e au musellement des voix qui tentent de faire conna\u00eetre l’efficacit\u00e9 des m\u00e9dicaments de traitement pr\u00e9coce, est un signe clair que les gouvernements et les autorit\u00e9s sanitaires du monde entier poussent le vaccin comme la seule solution pour gu\u00e9rir le covid 19.<\/p>\n

Un autre aspect sp\u00e9cifique \u00e0 l’Inde est qu’il n’y a pas d’immunit\u00e9 pour les fabricants de vaccins en Inde, ce qui a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 par une d\u00e9claration sous serment d\u00e9pos\u00e9e par le gouvernement indien aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame de l’Inde. R\u00e9cemment, nous avons aid\u00e9 \u00e0 fournir une p\u00e9tition \u00e0 la Haute Cour de Bombay par un p\u00e8re qui a perdu sa fille suite \u00e0 la premi\u00e8re dose de ces vaccins exp\u00e9rimentaux. Il a demand\u00e9 une indemnisation d’environ 1,3 milliard de dollars pour la perte de la vie de sa fille C’est le deuxi\u00e8me cas que nous avons aid\u00e9 \u00e0 d\u00e9poser.<\/p>\n

[0:52:22] <\/strong>
\nLe premier cas a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 en novembre 2021 par une m\u00e8re qui a perdu son jeune fils suite \u00e0 la premi\u00e8re dose de ces vaccins exp\u00e9rimentaux. Dans ce cas, le fils a \u00e9t\u00e9 contraint de prendre le vaccin exp\u00e9rimental afin d’acc\u00e9der au syst\u00e8me de transport public qui ne permet qu’aux personnes vaccin\u00e9es de voyager, conform\u00e9ment \u00e0 l’ordre administratif du gouvernement. En plus de la compensation mon\u00e9taire pour la perte de la vie de son fils \u00e0 cause de ces injections exp\u00e9rimentales, cette m\u00e8re a \u00e9galement demand\u00e9 une enqu\u00eate approuv\u00e9e par la Premi\u00e8re Agence d\u2019Investigation d\u2019Inde sur le r\u00f4le de toutes les personnes impliqu\u00e9es dans l\u2019encha\u00eenement des \u00e9v\u00e9nements, depuis les fabricants de ces vaccins, les personnes en charge de la r\u00e9ponse au COVID-19 ici en Inde et tous ceux qui ont pr\u00e9tendu que ces vaccins Covid sont 100% s\u00fbrs et efficaces. Nous nous attendons \u00e0 ce que plusieurs plaintes soient d\u00e9pos\u00e9es dans tout le pays dans un avenir proche par des victimes de ces exp\u00e9riences m\u00e9dicales.<\/p>\n

[0:53:27] <\/strong>
\nIl serait inappropri\u00e9 d’appeler ces produits des vaccins, car les vaccins sont cens\u00e9s fournir une immunit\u00e9 contre une maladie. Alors que l’on nous avait promis que les vaccins Covid nous prot\u00e9geraient d’un virus pr\u00e9tendument mortel, nous constatons aujourd’hui que ces vaccins Covid n’emp\u00eachent pas d’entrer en contact avec la maladie et n’en arr\u00eatent pas la transmission. En outre, ces vaccins ont montr\u00e9 qu’ils avaient des effets secondaires graves, y compris des d\u00e9c\u00e8s, de sorte qu’il est impossible de justifier des produits m\u00e9dicaux exp\u00e9rimentaux qui n’arr\u00eatent ni l’infection ni la transmission.<\/p>\n

En outre, les personnes vaccin\u00e9es sont tenues de suivre le comportement appropri\u00e9 en cas de confinement, de rester \u00e0 l’int\u00e9rieur, de porter des masques et de respecter les distances sociales.<\/p>\n

Il y a un autre aspect alarmant de la mani\u00e8re dont ces injections exp\u00e9rimentales sont administr\u00e9es \u00e0 la population mondiale que je souhaite porter \u00e0 votre attention. Il s’agit du consentement \u00e9clair\u00e9 et de la mani\u00e8re dont les lois \u00e9tablies autour du consentement \u00e9clair\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 ouvertement viol\u00e9es. Dans le proc\u00e8s que nous avons intent\u00e9 ici en Inde, outre les pr\u00e9c\u00e9dents judiciaires sp\u00e9cifiques \u00e0 l’Inde \u00e9tablis par nos tribunaux, nos hautes cours et la Cour supr\u00eame, nous avons \u00e9galement cit\u00e9 les dispositions de la D\u00e9claration universelle sur la bio\u00e9thique et les droits de l’homme de 2005, qui imposent de fournir des informations d\u00e9taill\u00e9es au public afin d’obtenir son consentement \u00e9clair\u00e9 \u00e0 de telles exp\u00e9rimentations m\u00e9dicales.<\/p>\n

[0:54:56] <\/strong>
\nToutes ces dispositions ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9es. Par exemple, l’article 3 de la D\u00e9claration universelle sur la bio\u00e9thique et les droits de l’homme stipule que la dignit\u00e9 humaine, les droits de l’homme et les libert\u00e9s fondamentales doivent \u00eatre pleinement respect\u00e9s et que l’int\u00e9r\u00eat et le bien-\u00eatre de l’individu doivent avoir la priorit\u00e9 sur le seul int\u00e9r\u00eat de la science et de la soci\u00e9t\u00e9. De m\u00eame, l’article 6 de la m\u00eame d\u00e9claration stipule que toute intervention m\u00e9dicale pr\u00e9ventive, diagnostique et th\u00e9rapeutique ne peut \u00eatre mise en oeuvre qu’avec le consentement pr\u00e9alable, libre et \u00e9clair\u00e9 de la personne concern\u00e9e, fond\u00e9 sur des informations ad\u00e9quates. Ce consentement doit, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00eatre exprim\u00e9 et peut \u00eatre retir\u00e9 par la personne concern\u00e9e \u00e0 tout moment et pour toute raison sans inconv\u00e9nient ni pr\u00e9judice.<\/p>\n

Il existe \u00e9galement un autre jugement de r\u00e9f\u00e9rence que nous avons cit\u00e9 dans les proc\u00e9dures que nous avons d\u00e9pos\u00e9es, \u00e0 savoir le jugement rendu par la Cour supr\u00eame du Royaume-Uni dans l’affaire Montgomery contre Lanarshire Health Board, qui date de 2015. Alors que nous discutons des points cruciaux concernant l’absence de consentement \u00e9clair\u00e9 et la violation de plusieurs conseils et accords internationaux dans ce processus de d\u00e9ploiement de ces vaccins exp\u00e9rimentaux, la partie adverse, M. Global, s’appuie g\u00e9n\u00e9ralement sur un examen tr\u00e8s peu convaincant pour justifier ces produits m\u00e9dicaux exp\u00e9rimentaux, \u00e0 savoir que les avantages l’emportent sur les risques.<\/p>\n

<…><\/b><\/p>\n

\n

Mentions l\u00e9gales \/ Politique de confidentialit\u00e9 \/ Contact<\/a> Envoyer \/ Support<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Grand Jury, 1\u00e8re Journ\u00e9e \u00ab\u00a0D\u00e9clarations d’Ouverture\u00a0\u00bb le 5 f\u00e9vrier 2022 Proc\u00e9dure du Grand Jury par le Tribunal Populaire de l’Opinion Publique Renforcer la conscience publique par la loi naturelle \u00ab\u00a0L’injustice envers un est une injustice…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":857,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2373","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"\nTranscription - 1\u00e8re Session - Grand-Jury - Stiftung Corona Ausschuss Info<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Proc\u00e9dure du Grand Jury par le Tribunal Populaire de l'Opinion PubliqueRenforcer la Conscience Publique par la Loi Naturelle'L'injustice envers un est une injustice envers tous'\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/sca.news\/fr\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\/transcription-1st-session-grand-jury\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Transcription - 1\u00e8re Session - Grand-Jury - Stiftung Corona Ausschuss Info\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Proc\u00e9dure du Grand Jury par le Tribunal Populaire de l'Opinion PubliqueRenforcer la Conscience Publique par la Loi Naturelle'L'injustice envers un est une injustice envers tous'\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/sca.news\/fr\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\/transcription-1st-session-grand-jury\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Stiftung Corona Ausschuss Info\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-02-26T12:33:30+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/sca.news\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/RuiFonsca-300x159.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"48 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/fr\\\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\\\/transcription-1st-session-grand-jury\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/fr\\\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\\\/transcription-1st-session-grand-jury\\\/\",\"name\":\"Transcription - 1\u00e8re Session - Grand-Jury - Stiftung Corona Ausschuss Info\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/fr\\\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\\\/transcription-1st-session-grand-jury\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/fr\\\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\\\/transcription-1st-session-grand-jury\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/02\\\/RuiFonsca-300x159.png\",\"datePublished\":\"2022-02-26T11:44:20+00:00\",\"dateModified\":\"2022-02-26T12:33:30+00:00\",\"description\":\"Proc\u00e9dure du Grand Jury par le Tribunal Populaire de l'Opinion PubliqueRenforcer la Conscience Publique par la Loi Naturelle'L'injustice envers un est une injustice envers tous'\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/fr\\\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\\\/transcription-1st-session-grand-jury\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/fr\\\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\\\/transcription-1st-session-grand-jury\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/fr\\\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\\\/transcription-1st-session-grand-jury\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/02\\\/RuiFonsca-300x159.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/02\\\/RuiFonsca-300x159.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/fr\\\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\\\/transcription-1st-session-grand-jury\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Comit\u00e9 Corona – Table des mati\u00e8res – Tous les participants – R\u00e9union\",\"item\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Transcription – 1\u00e8re Session – Grand-Jury\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/fr\\\/\",\"name\":\"Stiftung Corona Ausschuss Info\",\"description\":\"Corona-Ausschuss - Inhalt \\\/ Index \\\/ Teilnehmer \\\/ Transkriptionen\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/fr\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Stiftung Corona Ausschuss Info\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"SCA-NEWS\",\"alternateName\":\"Stiftung Corona Ausschuss Info\",\"url\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/05\\\/cropped-sca-favicon-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/05\\\/cropped-sca-favicon-1.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"SCA-NEWS\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/sca.news\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Transcription - 1\u00e8re Session - Grand-Jury - Stiftung Corona Ausschuss Info","description":"Proc\u00e9dure du Grand Jury par le Tribunal Populaire de l'Opinion PubliqueRenforcer la Conscience Publique par la Loi Naturelle'L'injustice envers un est une injustice envers tous'","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/sca.news\/fr\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\/transcription-1st-session-grand-jury\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Transcription - 1\u00e8re Session - Grand-Jury - Stiftung Corona Ausschuss Info","og_description":"Proc\u00e9dure du Grand Jury par le Tribunal Populaire de l'Opinion PubliqueRenforcer la Conscience Publique par la Loi Naturelle'L'injustice envers un est une injustice envers tous'","og_url":"https:\/\/sca.news\/fr\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\/transcription-1st-session-grand-jury\/","og_site_name":"Stiftung Corona Ausschuss Info","article_modified_time":"2022-02-26T12:33:30+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/sca.news\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/RuiFonsca-300x159.png","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"48 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/sca.news\/fr\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\/transcription-1st-session-grand-jury\/","url":"https:\/\/sca.news\/fr\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\/transcription-1st-session-grand-jury\/","name":"Transcription - 1\u00e8re Session - Grand-Jury - Stiftung Corona Ausschuss Info","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sca.news\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/sca.news\/fr\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\/transcription-1st-session-grand-jury\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/sca.news\/fr\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\/transcription-1st-session-grand-jury\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/sca.news\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/RuiFonsca-300x159.png","datePublished":"2022-02-26T11:44:20+00:00","dateModified":"2022-02-26T12:33:30+00:00","description":"Proc\u00e9dure du Grand Jury par le Tribunal Populaire de l'Opinion PubliqueRenforcer la Conscience Publique par la Loi Naturelle'L'injustice envers un est une injustice envers tous'","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/sca.news\/fr\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\/transcription-1st-session-grand-jury\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/sca.news\/fr\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\/transcription-1st-session-grand-jury\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/sca.news\/fr\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\/transcription-1st-session-grand-jury\/#primaryimage","url":"https:\/\/sca.news\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/RuiFonsca-300x159.png","contentUrl":"https:\/\/sca.news\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/RuiFonsca-300x159.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/sca.news\/fr\/comite-corona-table-des-matieres-tous-les-participants-reunion\/transcription-1st-session-grand-jury\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/sca.news\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Comit\u00e9 Corona – Table des mati\u00e8res – Tous les participants – R\u00e9union","item":"https:\/\/sca.news\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Transcription – 1\u00e8re Session – Grand-Jury"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/sca.news\/fr\/#website","url":"https:\/\/sca.news\/fr\/","name":"Stiftung Corona Ausschuss Info","description":"Corona-Ausschuss - Inhalt \/ Index \/ Teilnehmer \/ Transkriptionen","publisher":{"@id":"https:\/\/sca.news\/fr\/#organization"},"alternateName":"Stiftung Corona Ausschuss Info","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/sca.news\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/sca.news\/fr\/#organization","name":"SCA-NEWS","alternateName":"Stiftung Corona Ausschuss Info","url":"https:\/\/sca.news\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/sca.news\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/sca.news\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/cropped-sca-favicon-1.png","contentUrl":"https:\/\/sca.news\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/cropped-sca-favicon-1.png","width":512,"height":512,"caption":"SCA-NEWS"},"image":{"@id":"https:\/\/sca.news\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sca.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sca.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/sca.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sca.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sca.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2373"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sca.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2373\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2376,"href":"https:\/\/sca.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2373\/revisions\/2376"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sca.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/857"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sca.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}