Fundación Comité Comité Info
Transcripción – 65. Sesión de 12. Agosto 2021
Transcripción (Parte de Belash y Ernst Wolff)
[Transcripcion de corona-ausschuss-info.com gw +, Traducción bf ]
Comité de la Fundación Corona, 65a reunión el 12 de agosto de 2021
Belash (productor musical y rapero, Alemania)
Belash cuenta cómo están las cosas actualmente en su barrio berlinés y con los migrantes. Dice que hay una gran desconfianza con respecto a las medidas estatales.
Sesión con Viviane Fischer, Reiner Fuellmich y el Dr. Wolfgang Wodarg
(Idioma original: alemán)
Viviane Fischer [00:12:32]
Hola y bienvenidos a otra reunión del Comité Corona. Hoy es nuestra 65ª sesión, bajo el título “Solidaridad internacional”. Por el momento, podemos ver que están sucediendo muchas cosas en otros países. En Francia viven su legado histórico de la revolución, por así decirlo, y salen a las calles en muchas manifestaciones muy importantes. Es muy agradable ver eso. Es particularmente interesante ver, que las protestas en Francia estén particularmente dirigidas contra la introducción del Pase Verde. Con el Pase Verde, si has sido vacunado, puedes entrar a los restaurantes, también es necesario para las terrazas exteriores. Si creen en las cifras oficiales, el 60 % de los franceses ya están vacunados. Los restaurantes deberían estar llenos, porque las personas con pasaporte pueden entrar sin problemas. Pero los restaurantes están vacíos. O las personas vacunadas en Francia está ocupadas en otra cosa, o se están manifestando porque no les gusta que los demás también tengan que vacunarse; o tal vez no se hayan vacunado tantos. Profundizaremos un poco más en eso para comprender qué está sucediendo.
Comenzamos el Comité Corona en julio del año pasado, con cuatro abogados. Dr. Rainer Füllmich quien encendió el zoom ahora. Antonia y Justus están a punto de llegar. Hoy tenemos un límite de tiempo, daremos por terminada la sesión a las 2 p.m., porque inmediatamente después se presentará al público una nueva petición: evitar que los niños sean vacunados. Muchas organizaciones y personas que apoyan esto, incluidos nosotros, se han pronunciado al respecto.
Hoy tenemos invitados interesantes. Al comienzo tenemos a Belash como invitado. Viene de Irán, es músico, prod
Comité de la Fundación Corona, 65a reunión el 12 de agosto de 2021
Belash (productor musical y rapero, Alemania)
Belash cuenta cómo están las cosas actualmente en su barrio berlinés y con los migrantes. Dice que hay una gran desconfianza con respecto a las medidas estatales.
Sesión con Viviane Fischer, Reiner Fuellmich y el Dr. Wolfgang Wodarg
(Idioma original: alemán)
uctor y rapero, vive en Kreuzberg y habla en sus textos de los problemas cotidianos de la gente de su barrio berlinés. Queremos hablar con él sobre cómo está lidiando la gente con las medidas sobre Coronavirus y qué opinión tienen en la subcultura del rapero y entre las personas con antecedentes migratorios.
Viviane:
Hola Belash, ¿puedes oírme?
Belash [00:16:01]
En primer lugar, gracias por la invitación. Quiero saludar a todos y también tengo que expresar mi respeto por el trabajo que están haciendo. Esta es la primera vez que veo al Dr Wodarg, pero he estado siguiendo su trabajo durante mucho tiempo y quería expresarle personalmente mi agradecimiento por su compromiso. Creo que es importante que hoy en día exista un contramovimiento contra las medidas y todo eso. En cualquier caso, estoy hablando en nombre de una gran comunidad a la que represento, por así decirlo, ellos no tienen contacto público porque son tímidos con el público, no van a manifestaciones. En realidad se sientan y comparten en pequeños círculos.
Porquè es esto asi ?, porque tenemos antecedentes migratorios? ¿O porque “crecimos en la calle” aquí en Kreuzberg? Esa es una pregunta abierta. Pero definitivamente puedo asegurarme de que hay una gran, gran cantidad aquí con nosotros que es muy, muy crítica con el asunto y que se siente engañada y que estamos siendo estafados. Soy una de las pocas personas que se para en público y abre la boca al respecto. Pero no estoy solo. Creo que es muy importante subrayarlo.
Viviane Fischer [00:17:44]
Creo que es genial que puedas hablar tan abiertamente. Quizás la desconfianza realmente tenga algo que ver con un origen migrante. Cuando Reiner y yo tomamos un taxi, los conductores son personas de todo el mundo. Y solo me encontré con uno de cada 100 taxistas que realmente se pusieron obstinadamente la máscarilla porque estaban convencidos de ello. Y todos los demás dicen: «¿Qué mierda?» Nuestra idea siempre ha sido que estos son inmigrantes que pueden provenir de países donde la corrupción es más abiertamente reconocible que en nuestro país o donde, es posible que no tengan tanta confianza en el gobierno. No estoy segura, tal vez es solo que la gente está aún más cerca en contacto con la tierra. Vemos aquí también, que las personas que tratan con animales, que viven en el campo, que de alguna manera tienen que ver con la artesanía, ven el problema mucho mejor que las personas que son completamente cerebrales. Creo que hay un grupo enorme que ve exactamente lo que está sucediendo. Si te encuentras en una realidad difícil de la vida, si tienes que encargarte de todo, si de alguna manera tienes que sobrevivir en la calle, entonces no te dejas atrapar por esas narrativas tan rápidamente.
Belash [00:19:47]
Sí, eso es muy posible. Por eso estoy convencido de que somos la mayoría silenciosa. No conozco a nadie en mi círculo de conocidos o amigos, o incluso en un círculo extendido que diga: «sí, todo está genial, me gusta pasear por el supermercado con máscaras FFP2 y puede seguir así». Las voces críticas predominan aquí en la calle. Yo diría que al menos el 90 % de nosotros somos definitivamente más que críticos, para decirlo diplomáticamente. ¿Con qué tiene que ver eso?
Aquí hay algunos antecedentes. Con nosotros, por ejemplo, huimos de Irán debido al régimen allí. Nací en medio de una guerra y prácticamente crecí en medio de una revolución. Y tuvimos circunstancias mucho peores que las de hoy. Pero eso no significa que Alemania no pueda desarrollarse en una peor dirección. Pero cuando era pequeño, el ejército tenía que controlarnos con regularidad. Era común que personas armadas golpearan a la puerta de entrada cada dos días, entraran con ametralladoras y veían si todo estaba en orden de acuerdo al régimen del Estado.
Por ejemplo, teníamos un ama de llaves homosexual, si se hubieran enterado de que no era heterosexual, entonces lo hubieran disparado en nuestra granja, realmente tenía que fingir todo el tiempo. Y tuvimos que esconder nuestras pertenencias, por ejemplo, y fingir ser como ellos. Con este tipo de situaciones te enfrentas cuando eres pequeño. Esa fue mi vida diaria cuando tenía 2, 3, 4, 5 años. Y, en consecuencia, desarrollamos ciertas tácticas: teníamos nuestro propio idioma, un lenguaje codificado que no se podía descifrar. La denuncia era extrema en ese momento. Tu propio vecino era tu mayor enemigo. Se delataban unos a los otros. En cooperación con los servicios secretos occidentales, el SAVAK se instaló allí en Irán y utilizaron métodos de tortura que fueron muy crueles. Y uno veía lo que podía llegar a sucederte si te oponías al poder estatal y a la opinión pública. Tuvimos que desarrollar tácticas y principios como mecanismos de defensa y mecanismos de protección para poder sobrevivir.
Tengo la sensación de que, especialmente la generación actual, los jóvenes de 20, 25, 30 años, los alemanes bien protegidos que no tuvieron que toparse con dificultades tan a menudo en sus vidas; podrían estar haciéndolo ahora por primera vez. Y al tener que enfrentarse con estas realidades y posibles escenarios, simplemente no tienen la experiencia y todavía están caminando un poco a ciegas a través de la matriz.
Vivine Fischer [00:22:20]
Sí, eso también coincidiría con las experiencias que ha tenido la gente en el Este de Alemania. También vemos que muchas más personas tienen un instinto natural para darse cuenta de que la televisión de hoy es como la “cámara actual” de esa época. Y también ese doble lenguaje de que se comportan de cierta manera hacia afuera y en el fondo se hablan de manera muy diferente. Yo misma estoy socializada en Occidente y hay muchas personas que simplemente continúan creyendo que este no puede ser el caso.
Por el momento, la situación es, particularmente amenazante debido a este problema de vacunación. O en el peor de los casos, incluso la vacunación forzada. Y en este contexto, por supuesto, tiene una explosividad muy especial.
Reiner Fuellmich [00:23:16]
Dime, Belash, ¿en qué se basa esta postura defensiva natural? ¿Es porque la gente está investigando? ¿O es porque ya tienen una desconfianza básica en el gobierno, en las instituciones estatales?
Belash [00:23:38]
¿Te refieres a nosotros en la calle? Sí, diría que al crecer en los años 70,80 y, a veces, en los 90 en un distrito donde había muchos delitos e historias como esa, nos enfrentamos a abismos humanos. Quizás, alguien que creció en un ambiente bien protegido, no lo ha experimentado de esa manera. Yo mismo pasé mi primer año y medio aquí en Alemania, después de huir de Irán, en Baden-Württemberg, en Metzingen, y conozco el estilo de vida alemán hogareño. Y también conozco la imagen en directo de Berlín Kreuzberg en los años 90. En consecuencia, definitivamente puedo decir que básicamente adquieres otros atributos. Por el hecho de que hubo mucha traición, envidia y resentimiento y por el crimen, el narcotráfico y toda esa violencia que se ha gobernado en las calles, aprendes mejor a clasificar a las personas que quieren algo malo para ti. No te expones en el patio de la escuela porque sabes que de alguna manera serás golpeado contra el piso o algo así. Siempre sabes que tienes que mantener una distancia saludable de tu enemigo potencial, aprendes a convertirte en un chacal, a ser un zorro.
Y todas estas historias, incluso si se formaron en un contexto negativo, ahora son quizás propicias para poder reconocer enemigos potenciales. Y creo que es un gran problema. Aquí en la calle la gente es muy, muy desconfiada. Simplemente toman distancia de gente como yo de Irán o de la región árabe. Algunas personas son kurdos, turcos, etc. que provienen de circunstancias de vida que no han sido tan fáciles.
Reiner Fuellmich [00:25:20]
Entonces dices que a partir de estas experiencias sientes más instintivamente. No puedes confiar en uno, ni en el otro. Eso ciertamente también se aplica a las conversaciones de los políticos. Escuchamos una broma al respecto el otro día, creo que fueron los australianos quienes dijeron: “¿cómo sabes que un político está mintiendo? – cuando mueve la boca «. Mientras tanto, al menos de nuestra parte, esa es la convicción general, que ya no podemos reconocer a un político que intenta decir la verdad y que quiera tener una conversación con nosotros. Todos quieren vender algo.
Entonces, Uds tienen esa desconfianza instintiva, (pero no nacida de la nada), sino nacida de la experiencia, eso me gusta mucho. ¿Necesita tu gente todavía información real sobre el hecho de que, por ejemplo, los últimos estudios dicen que estas llamadas vacunas tienen una efectividad nula y son súper peligrosas, o se manejan bien en base a la sospecha instintiva?
Belash [00:26:38]
Yo diría que el tema de la vacunación en realidad tiene que verse entre paréntesis, porque eso todavía atrapa a la gente aquí. Hay personas que yo creí que eran alternativas y me dicen que tendrán una cita para aplicarse la inyección BionTech. Y, por supuesto, el ser de la calle no significa tener inmunidad contra la manipulación. Pero definitivamente sabes que cuentas con un historial de manipulación, mentiras y discordia y demás, cuando se trata de política, cuando se trata de medios de comunicación y, cuando se trata de la industria farmacéutica. Quiero decir, esa es una de esas cosas que no necesitamos discutir aquí. Todos son de alguna manera críticos con eso.
Lo que me parece extraño es que ciertas personas, que siempre han considerado problemáticas la industria farmacéutica, la política, los medios de comunicación, etc. y no confiaban en ellos, de repente se muestran totalmente solidarios. En esta crisis actual, es como si algo hubiera cambiado ahora. Este es un desarrollo extremadamente ridículo de ciertos círculos que no quiero referirme por su nombre, pero probablemente todos saben a quiénes me refiero. De repente se defiende el aparato estatal, aunque siempre se lo había combatido. Y en este giro de 180 grados, simplemente se muestra muy fácilmente la separación entre el trigo y la paja.
Y el tema de la vacunación todavía atrapa a las personas a nivel emocional porque luego se enfrentan a una posible muerte o daño a posibles miembros de la familia, etc. Con esto se puede conseguir que la gente piense un poco mejor y diga: “pero yo sigo viviendo en casa”, como es el caso de muchas familias migrantes, que todavía estás con tus padres cuando tienen 30 años de vida juntos. (Lo que rara vez se ve en las estructuras familiares occidentales se ve más a menudo con nosotros). Y luego, de repente, la madre tiene 65 años y tal vez te dejas influenciar por la televisión ya que no quieres que se infecte tu madre. Y la persona que era crítica, va y hace una cita para la vacunación.
Reiner Fuellmich [00:28:43]
Dime cómo podemos juntarnos con tu gente ¿Podemos ir a hablar contigo? ¿Puedes arreglar eso? Porque me imagino que esta situación en particular se adapta perfectamente a un entendimiento común. En última instancia, hay un enemigo común aquí, a saber, las industrias tecnológicas, farmacéuticas y sus patrocinadores.
También hay un video maravilloso de un ex representante farmacéutico. Dura más o menos 30 o 40 minutos. Queríamos ponerlo hoy, pero no se puede. Te lo enviaré. La mujer es muy auténtica. Esta es la primera vez que puedo ver que alguien que ha estado 28 años en el negocio habla de esto. Dios mío, nunca se trató de salud aquí. La industria farmacéutica tiene que ver solo con dinero. Crean mercados y no les importa si vacunan a la gente hasta la muerte o si la gente sobrevive. Todo se trata de dinero.
Entonces, ¿existe la posibilidad de que podamos entablar una conversación, posiblemente también una conversación política? Sabes, estamos trabajando para el partido BASIS aquí, porque creemos que este es el único partido que se preocupa por este problema. Y también trabajamos para este movimiento, que es mucho más grande que ese partido político. Esa sería la oportunidad de sentarnos aquí juntos y decir: «nosotros estamos juntos y allá está el enemigo, lo atraparemos».
Belash [00:30:21]
De hecho, es un poco más difícil de lo que piensas, porque la actitud de la gente aquí es más como sentarse en un café y hablar entre ellos, y uno sospecha de todo y de todos. Y no vas a las demostraciones, por ejemplo. Nuestra gente no va a las demostraciones, nuestra gente no participa en los actos públicos y así sucesivamente, porque simplemente tienen una socialización completamente diferente y permanecen siempre en el anonimato en el fondo, porque muchos vienen del crimen y la pobreza. Eso fue lo decisivo en las décadas de 1980 y 1990 aquí en Kreuzberg. Entonces, donde hay voluntad, hay una manera de hacer las cosas posibles. Entonces necesitas intermediarios. Por ejemplo, cuando voy y hablo con la gente: siempre tengo un oído abierto para todos, pero todos también deben escucharme a mí.
Fui uno de los primeros aquí en el distrito en mencionar esos temas porque no era tan sexy después de todo. Primero tenía entrar el tema en la comunidad. Por ende, unos cuantos documentales y escándalos siempre han contribuido que más gente entre en el tema, gente que normalmente nunca se ha enfrentado a algo así. En realidad, somos un distrito políticamente desencantado y una zona políticamente desencantada. Estaban más preocupados por ganar dinero, fútbol, cadenas, coches y cosas así.
Pero la nueva generación, la generación actual, que tiene 20, 25, 30 años, es diferente. Habla mejor alemán, creció un poco de alemán. Tiene un oído abierto para tales historias. Seguro que hay una forma, pero es un poco más difícil de hacer. Pero podemos hablar de ello en privado, con mucho gusto.
Reiner Fuellmich [00:31:59]
Eso me parece importante porque de repente puedes ver conexiones. Nuestro amigo Michael Swinnwood de Canadá ha representado a los indígenas durante mucho tiempo y todavía lo hace. Y siempre han sido víctimas de los esfuerzos de genocidio en Canadá, así como en los Estados Unidos y América del Sur. Intentaron matarlos con todos los medios posibles. El 90 por ciento de la población indígena se ha ido. Y Michael Swinnwood dice, de repente en esta situación de Corona, no solo están amenazados, sino que de repente todos somos indígenas.
Somos los que estamos al otro lado del río. Todos. Y ese es el paso crucial que debemos dar. En el momento en que identificamos al enemigo adecuado y no nos dejamos presionar unos contra otros, la mitad de la batalla ha sido ganada. Creo que hablaremos de eso en privado. Estamos en Berlín. Podemos reunirnos en cualquier momento y luego deberíamos ver qué pasa.
Viviane Fischer [00:33:10]
Podemos hacerlo con mucho gusto. También hay personas de ascendencia turca en el partido BASIS. Recibí información de que hay personas en Turquía que traducen artículos de 2020News al turco. Y hay mucha gente que mira los programas del Comité Corona, ya hay varias traducciones al turco. Creo que la gente ya está muy consciente de que ha llegado la hora. Entonces creo que eso es realmente muy interesante. Quizás hay grupos que tienen acceso a los jóvenes que aún no se han alarmado tanto por este tema.
Belash:
Puede ser
Reiner Fuellmich [00:34:09]
El problema de la vacunación también parece tomar por sorpresa a las personas que tienen desconfianza. Aparentemente eso inquieta a tanta gente que incluso entre los migrantes algunos dicen: «está bien, si así es y antes de que muera mi abuela, me voy a vacunar». Y ahí es exactamente donde necesitamos aclarar. Nadie explica nada. Las personas deben ser informadas con anticipación de cualquier procedimiento médico al que tenga que dar su consentimiento. Pero eso no sucede. Están engañando a propósito. A las personas se les dice que las vacunas son efectivas y seguras. Eso es una mentira. Estas son violaciones graves de la ley de publicidad de medicamentos.
Tenemos nueva información del Dr. Holzeisen, es una colega italiana que es genial. Ella ha atacado a las cuatro llamadas vacunas aquí en Europa con juicios de nulidad. Estudió toda la documentación de los fabricantes. ¿Y qué sacó de allí? Los propios fabricantes afirman que estas vacunas no aportan inmunidad. Lo que está pasando ahí fuera es una mentira. No brindan inmunidad. En el mejor de los casos, si tiene suerte, protegen contra “desarrollos severos de la enfermedad·”. Aunque ni siquiera sabemos cuáles son los desarrollos severos de la enfermedad Covid.
Wolfgang Wodarg [00:35:35]
Lo describiste muy bien antes, esa desconfianza cuando alguien se expone, esa es una sana desconfianza donde el mundo suele ser hostil. Y en este mundo que estamos viviendo, la economía que nos presentan ahora solo que quiere nuestro dinero, quiere poder, es hostil. Por eso creo que es muy bueno cuando puedas comunicarte con otros. Creo que es importante. Ahora he visto que en Italia, no solo en Francia, la gente está por todas partes en las calles, en todas las grandes ciudades. Hubo una acción en la que quemaron sus pasaportes verdes. Del otro lado siempre hablan de solidaridad, siempre dicen: «vacúnate, sé solidario y los que no se vacunan no son solidarios». Los italianos demuestran lo que es la verdadera solidaridad. Están quemando esos pasaportes verdes. No se dejan separar, no se dejan dividir. Creo que esta es una gran acción. Ellos quieren dividirnos, debilitarnos a todos. No importa cómo pensemos, quieren dividirnos, quieren debilitarnos para seguir con lo que tienen planeado desde hace mucho tiempo. No dejaremos que eso suceda.
Reiner Fuellmich [00:37:02]
Sí, lo discutiremos en privado, Belash. Es muy importante para mí y sé que también es muy importante para Viviane y Wolfgang. Porque el punto decisivo es que nosotros, como sociedad en su conjunto, no debemos estar divididos. Tenemos que trabajar juntos para identificar al enemigo adecuado. Y ese enemigo es el que está tratando de meternos en esta mierda. Ese es el enemigo. La gente que sigue el dinero. Estas son las personas que quieren solo el dinero de toda esta acción, que con razón se llama eugenesia y genocidio. Porque los efectos secundarios se mantienen en secreto. Los médicos no pueden informarlos en absoluto, nos han mostrado la información más reciente, de modo que lo que es visible para el mundo exterior es, en el mejor de los casos, una pequeña punta del iceberg. Hasta el día de hoy, no conozco a nadie que tenga Covid. O tal vez hubo alguien tenía Covid, pero era como una gripe. En cualquier caso, no conozco a nadie que haya muerto por ello. Pero ahora conozco a muchísimas personas que sufren con efectos secundarios graves después de las vacunas, o incluso han muerto. Nunca lo hubiera pensado.
Vivinae Fischer [00:38:13]
Ahora hay publicidad de vacunación dirigida a los inmigrantes. Hay un video del Consejo de Refugiados de Holanda, donde se dirige a los inmigrantes, creo que está incluso en 16 idiomas diferentes. Los médicos se ponen de pie y dicen: “La vacunación es segura y no presenta ningún problema. Y todos los efectos secundarios desaparecen después de una semana o dos semanas a más tardar. No te vuelves estéril, no hay ningún problema. Está bien.» Eso no puede ser real. Esto es especialmente difícil cuando la gente acaba de llegar aquí y luego confía en el hecho de que esta afirmación es cierta y se dejan llevar a pesar de una sana desconfianza. Por lo tanto, eso también es, por supuesto, una clara violación a la ley de publicidad de medicamentos. Belash, tengo una pregunta más: tu eres un rapero. ¿Hay muchos raperos lidiando con estos problemas en este momento? Hemos escuchado mucho sobre lo que está pasando en la música. ¿Es esta una tendencia que ahora también se está incorporando a la música o son solo unos pocos los que lo hacen?
Belash [00:39:34]
Creo que es tan bajo en términos porcentuales que de nuevo es estadísticamente irrelevante. Todos los viernes salen nuevas reproducciones de rap. Hay dos listas de reproducción grandes y muchas listas de reproducción pequeñas, por ejemplo, en Spotify, Deutschrap, Modus Mio, etc. Todas estas son listas de reproducción con varios millones de seguidores y básicamente dominan el mercado. Y esas son las historias por las que te tienes que orientar, y ahí es prácticamente inexistente el tema.
Entonces, el tema en sí mismo está quizás en Instagram, en las redes sociales o quizás durante la entrevista aquí y allá, quizás brevemente tocado por uno u otro, pero casi nadie está allí para posicionarse. Cuando hay personas que se posicionan, suele darse el caso de que uno es neutral y dan declaraciones un poco más orientadas en la dirección del gobierno. Las voces críticas casi no existen. Hubo una canción que salió con Xavier Naidoo y varios raperos. Él ha llamado la atención sobre este tema de manera específica. No tuvo mucha repercusión. Creo que eso también se eliminó en muy poco tiempo. Pero para responder brevemente a su pregunta: en realidad no es un gran tema. La mayoría de las personas lo evitan y simplemente temen por sus carreras y temen la exclusión. Y en el momento en que ves que te cancelan y que los ingresos económicos se destruyen, se vuelve difícil. Puedes ver eso con el ejemplo de otros artistas. Hubo pequeños movimientos en la actuación y el canto, etc. Y estas personas han tenido que luchar contra molinos de viento o incluso pueden haber perdido sus ingresos por completo. Entonces uno u otro en casa piensa: “bueno, he estado peleando por mi carrera durante diez años y ahora estoy en un punto en el que gano muy buen dinero y tengo un ingreso estable, me he comprado una casa con dos autos en la puerta. Y si abro la boca ahora, vendrán y me quitarán todo. Y en consecuencia prefiero pensar en mi y callarme”. Eso es lo que puedes ver muy claramente en esta escena.
La gente como yo somos una excepción porque no pueden quitarme nada. Ya me quitaron todo en el 2007/08 porque simplemente tenía una boca demasiado grande y, en consecuencia, ¿qué pueden hacer ahora ? Prohibirme, censurarme o ponerme en la lista negra. De todos modos, ahí he estado durante 10 o 15 años. En consecuencia, hay muy pocos de mi clase que simplemente tienen poco que perder y que luego se sienten frente a la cámara con huevos grandes y digan: «sabes qué, aquí el dedo medio y por favor siéntate sobre él». Yo solo digo lo que quiero. La gran diferencia entre la gente y yo, es que yo digo lo que quiero y los demás dicen lo que se les dice. Quizás es el gerente que dice: «¡mejor no, cuidado, tu carrera!», o son los convenios que dicen: «no, no, no, no funciona así, si continua tenemos que terminar el contrato»; o tal vez incluso la presión pública de los fanáticos si publicas algo correctamente crítico. De repente, aparecen 50 cuentas falsas y 6000 bots y trolls y comienzan a arrastrarte y a decir lo irresponsable que eres y lo idiota que eres. Todas estas historias son muy, muy difíciles para la gente Y en consecuencia, es mejor estar distante. Renuncio, me callo, espero y veo, dejo que otros me resuelvan el problema. En realidad, es mi opinión y que creo que apesta, pero no lo digo públicamente porque podría perderlo todo. Así son las cosas.
Vivinae Fischer [00:42:53]
Sí, este es el caso en muchas áreas, incluidos los médicos y otros. Existe esta presión económica y por supuesto también social, que uno ya no sea aceptado, etc. Es realmente un círculo vicioso. Pero en el momento en que esta situación cambie, todos dirán: «siempre he estado en la resistencia».
Wolfgang Wodarg [00:43:15]
Una vez que tengamos una instalación para las víctimas de la vacuna, te invitamos al auditorio para que les cantes un rap.
Belash
OK
Reiner Fuellmich [00:43:36]
Muy bien, veamos si nos reunimos la semana que viene o la semana siguiente y luego discutimos qué se puede hacer. Eso podría ser de gran ayuda para todos. Obviamente, hay suficientes personas contigo que no dicen nada, pero aún tienen la opinión correcta. Si pudieran mover algo, aunque solo fuera a través de gestos, eso sería algo.
Belash [00:43:59]
Somos la mayoría absoluta. Te lo prometo, Reiner. El factor es de nueve a uno más o menos. Esto es increíble. El único problema es que las personas simplemente tienen ese «estado mental»: «no podemos cambiar nada al respecto » porque simplemente no reciben estas señales de que algo realmente está sucediendo. Hay una manera de lidiar con toda esta historia. La mayoría de las personas tienen esta opinión, pero ni siquiera son conscientes de su propio potencial de que al unir fuerzas con los demás, el hombrecito se convertirá en un gran hombre. La mayoría de la gente acaba de aceptarlo: “no, no puedo hacer nada al respecto. Creo que apesta, pero tenemos que continuar con nuestras vidas «.
Wolfgang Wodarg [00:44:41]
Lo bueno de Italia y Francia también es que la gente sale a las calles y de repente se da cuenta de que no están solos porque hay muchos. No lo notas cuando te sientas frente a la computadora y miras la pantalla. Solo lo notas cuando sales a la calle. Por eso tienen tanto miedo y suspenden las demostraciones, por ejemplo en Berlín. Salir a la calle a demostrar en diferentes, es absolutamente necesario. Los italianos y los franceses ya lo están haciendo. Los polacos también. Hay otros que salen a la calle. En Alemania todavía son relativamente pocos, la gente tiene miedo.
Reiner Fuellmich [00:45:16]
Nos juntaremos, Belash. Hablamos por teléfono y vemos. Estoy bastante seguro de que podemos llevar algo realmente bueno a las calles. Estoy firmemente convencido.
Belash [00:45:35]
Ok. Me avisas
Reiner Fuellmich [00:45:37]
OK. Super bien. ¿Hay algo más que quieras agregar?
Belash [00:45:47]
No. Nuevamente agradecer esta invitación y muchas gracias por el trabajo que Uds realizan. Muchas gracias y espero el llamado.
Reiner Fuellmich
Ok.
Belash
La mujer que repartía las cartas aquí en Berlín también es una inmigrante. La turca metía las cartas en los buzones de correo de que los niños de doce años debían vacunarse. [Dilek Kalyci, senadora de Salud en Berlín desde 2016] . Entonces, no importa de dónde vengas, sino lo que tienes aquí y lo que tienes aquí. No hay categorías nacionales, solo idiotas.
Reiner Fuellmich [00:46:16]
Aquí es donde se separa el trigo de la paja. Estoy muy feliz de que participaras hoy. También haces un buen trabajo en tus propias entrevistas. Eso también me gustó, tengo que decirlo. Ya hemos establecido un contacto aquí y algo saldrá de eso.
Belash [00:46:34]
Absolutamente. Fue muy, muy desafortunado que te bloquearan. Me molestó mucho. Se puede ver nuevamente que YouTube no está a favor de la libertad de expresión. Pero lo subimos a Telegram y ahora 70.000 u 80.000 personas lo han visto solo en mi sitio, y luego otros lo subieron y tienen otros 30.000 y otros 20.000 seguidores y así se extendió.
Reiner Fuellmich
Genial. Adiós
Belash [00:46:57]
Gracias. Adios
Fundación Comité Comité Info, Transcripción – 65. Sesión de 12. Agosto 2021
Ernst Wolff (Autor & Periodista, Alemania). Nos cuenta sobre la estructura del WEF y la composición del Young Global Leaders, sobre otras estructuras y todos los nombres detrás de ellas.
Viviane Fischer [00:34:28]
En este contexto, me gustaría volver a decir que recientemente se nos prohibió el poder seguir transmitiendo en vivo en una de las sesiones. En retrospectiva, pudimos descubrir a través de una investigación que YouTube estaba manipulando la cantidad de espectadores. La cantidad de espectadores que ven las sesiones en vivo no es solo los 10,000 mostrados, sino mucho más. También puede haber 50.000 personas viendo en vivo, en YouTube y en los otros canales.
Reiner Fuellmich [00:35:14]
Eso lo vemos en las cartas y reacciones del extranjero. Supongo que son uno o dos millones de personas. (Por supuesto que no en vivo). Pero se puede ver con un desfase temporal en los diferentes países. Podemos sacar tales conclusiones de las reacciones. Esto va mucho más allá de lo que YouTube quiera, y de los también los llamados medios de comunicación, que ya nadie los mira. El Tagesspiegel o similares, simplemente intentan ocultar la realidad con violencia. Pero no nos importa, nosotros hacemos lo nuestro.
Reiner Fuellmich
Ahora estamos con Ernst Wolff. Es genial que estés aquí, Ernst. Vi un par de videos tuyos el otro día. Estaba absolutamente emocionado. También tenemos hoy una verdadera emprendedora con nosotros. Ella es Christine Bögl.
Tu eres el hombre que se ocupa de la economía. Pero en su último video, para mi completa sorpresa, también encontré una lista de las personas que reuniste y que crecieron con los Young Global Leaders (https://www.younggloballeaders.org). Me impresionó quiénes están dentro de esta organización.
Ernst Wolff [00:36:28]
Sí, es una organización muy interesante. La pregunta que muchas personas en el mundo se están haciendo en este momento es: ¿cómo es posible que 190 o 195 gobiernos de todo el mundo marchen en una dirección? Debe haber algunas redes realmente grandes en segundo plano. Hay muchas redes conocidas. Sabemos que existen todas las grandes organizaciones. Sabemos que existe el «Puente Atlántico» aquí en Alemania. Sabemos que existe el “Banco de Pagos Internacionales en el Sistema Financiero” que conecta a las personas a nivel internacional. Sabemos que existe la “Mesa Redonda Europea de Industriales” que proporciona las bases para todas las leyes dentro de la UE. Entonces sabemos que está el “Grupo de los Treinta”, donde los banqueros centrales más importantes se encuentran una y otra vez. Luego la “Comisión Trilateral”.
Pero hay una organización que realmente supera a todas las demás. Y ese es el «Foro Económico Mundial». Estuve investigando esto. La historia de este foro es muy interesante. Voy a resumirlo muy brevemente: el Foro Económico Mundial (WEF), que se ha reunido todos los años en Davos durante los últimos 50 años, fue fundado en 1971 por un economista e ingeniero mecánico alemán llamado Klaus Schwab. El hombre tenía 33 años en ese momento y logró reunir a 440 gerentes de 31 países para su primera reunión a través de esta organización, que entonces todavía se llamaba European Management Forum. Debe ser sorprendente que un joven de 33 años sin mucha experiencia internacional con solo unos pocos años de experiencia profesional pueda abrir un congreso de este tipo.
Miré en su biografía. Klaus Schwab estudió, una vez en la ETH de Zúrich y la segunda en la Universidad de Freiburgo. Pero es muy interesante: pasó un año en la Universidad de Harvard (EE. UU.) y fue instruido allí por Henry Kissinger. Sospecho que allí hizo contactos muy importantes. La Escuela de Negocios de Harvard (Harvard Business School ) en la que estaba había planeado un proyecto propio en ese entonces, un foro de gestión económica. Sospecho que simplemente le delegaron eso a él. Hoy en día, el Foro Económico Mundial es probablemente la red más importante del mundo, en lo que respecta a los adinerados y a los poderosos. Está financiado por unas 1.000 corporaciones grandes. Al principio, Klaus Schwab solo se concentró en reunir a los gerentes, es decir, a personas del mundo empresarial. Al cabo de un tiempo se dio cuenta de que también se podían incorporar políticos. Luego trajeron a los políticos y luego continuó.
Luego incorporaron gente de los medios de comunicación y finalmente se unieron muchas celebridades. Entre estos famosos se encuentran, por ejemplo, Michael Schumacher, Lance Armstrong, Megan Rapinoe, la capitana de la selección estadounidense de fútbol femenino, que se hizo muy famosa hace unos años. También hay algunos nombres muy interesantes entre la gente de los medios de comunicación: Mathew Bannister de la BBC, Anderson Cooper de CNN, y Sandra Maischberger de Alemania.
Esta organización fue fundada en 1992. Al principio se llamó Líderes Globales para el Mañana y en 2005 pasó a llamarse Jóvenes Líderes Globales (Young Global Leaders). Para poder participar, uno debe postularse y someterse a un proceso de selección para luego serás aceptado o rechazado. La composición de la primera camada de 1992 también es interesante, porque allí encontramos nombres como Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, Tony Blair, Gordon Brown y José Aznar, el primer ministro español de 1996. Luego Manuel Barroso. Es increíble quién ha ascendido a los más altos cargos en la política.
Pero lo que he encontrado para nuestra conversación es la siguiente información: hay 1.300 Global Leaders (líderes mundiales) y, curiosamente, hay cuatro ex Ministros de Salud de Alemania. La primera fue Andrea Fischer de los Verdes (Grünen). Fue Ministra de Salud entre el 1998 a 2001, en ese momento en el gabinete estaba Schröder / Fischer. Cuando dejó la política, se convirtió en farmacéutica lobystica. Luego vino Daniel Bahr del FDP, quien también fue ministro de Salud durante mucho tiempo. Y luego pasó algo muy interesante. Antes de que asumiera el del Sr. Spahn, fue el turno de Philipp Rösler. El Sr. Rösler fue Ministro de Salud de Alemania del 2009 a 2011.
Y es particularmente interesante porque no era solo una parte de los Young Gobal Leaders (Jóvenes Líderes Globales). Después de que se fue del FDP en ese momento, en las elecciones de 2013 no lograron el 5%, y luego fue nombrado Director Gerente del WEF. Klaus Schwab lo trajo a Ginebra y luego fue Director Gerente de WWF del 2014 a 2017. Lo que me parece particularmente interesante es un breve comentario de Klaus Schwab sobre este asunto. Klaus Schwab dijo: «observamos a este joven durante un tiempo y nos dimos cuenta de que sería el indicado para nosotros». Por el tono de esta declaración ya se puede ver quién tiene el poder real aquí. Así que los políticos no son más que marionetas en esta enorme telaraña y son nombrados por personas completamente diferentes. Ahora bien, no quiero decir que Klaus Schwab tenga una enorme cantidad de poder. Creo que Klaus Schwab es solo el personaje que unió a los otros personajes. Si Klaus Schwab dejaba de cumplir con su rol, alguien más lo asumiría.
También es muy interesante que además de estos Young Global Leaders (Jóvenes Líderes Globales), que ahora suman 1.300 personas, hay otra organización, desde el 2012. Estos son los Global Shapers, que ahora incluyen a 10,000 personas. Todas estas son personas menores de 30 años. Esto se remonta al hecho de que en algún momento el WEF descubrió que el 50 % de la población mundial tiene ahora menos de 25 años y que en continentes como África incluso el 75 % de la gente es particularmente joven. Por eso pensaron que tenían que concentrarnos más en esa joven generación. Todos sabemos que toda la digitalización la impulsan principalmente los jóvenes. También hay que decir que Klaus Schwab tiene una gran afinidad por la tecnología. Su padre era ingeniero mecánico, él mismo es ingeniero mecánico. Él mismo se ocupó de las tecnologías digitales desde muy temprano. Sabe exactamente lo importante que es la tecnología. Y también escribe en sus libros: la “Cuarta Revolución Industrial” y en el “Gran Reinicio”, que ve el futuro de los seres humanos como una fusión entre los seres humanos y maquinarias digitales.
Reiner Fuellmich [00:44:10]
Dime, ¿cómo es posible que nadie se haya dado cuenta de que estas estructuras nos las impusieron los “líderes políticos” de hoy?.
Ernst Wolff [00:44:24]
Sí, eso es algo muy interesante, porque se está ejecutando mucho en segundo plano. El hecho de que Angela Merkel estuviera en la primera camada, es una sorpresa, porque el muro se derrumbó en 1989, la reunificación alemana en 1991 y ella ya estaba en la primera camada en 1992. Pero también hay que recordar que la primera reunión entre Helmut Kohl y Hans Modrow, el último presidente del Consejo de Ministros de la RDA, tuvo lugar en presencia de Klaus Schwab, en Davos. Probablemente ya estaban planeando ciertas cosas en ese entonces. Todavía recuerdo cuando Helmut Kohl siempre hablaba de Angela Merkel como «mi chica» a principios de la década de 1990. Ya estaba claro qué función querían desempeñar. Y creo que la intención era simplemente tomar a alguien del Este para que exista una especie de igualdad. Eso significaría: “esto es maravilloso”. En primer lugar, ahora tenemos una mujer en el poder y la mujer viene de Alemania del Este, lo que muestra cuán iguales son las personas en nuestro país. Por supuesto, la realidad demuestra exactamente lo contrario.
Viviane Fischer [00:45:36]
Esos encuentros; ¿qué significa eso? ¿Sabemos lo que está pasando? ¿Se reúnen, van dos veces al año o simplemente obtienen todos los materiales?
Ernst Wolff [00:45:48]
Por supuesto, todo esto no es tan fácil de descubrir. Eché un vistazo a los currículums de todas estas personas. Por supuesto, no pude revisarlos todos. En primer lugar, es difícil saber quién estaba en esas reuniones. Una vez existieron listas con los nombres en el WEF en el sitio web oficial. Desafortunadamente, ya no están disponibles. El problema es que estas personas tienen que ser seleccionadas de alguna manera. Para esto tienes que postularte. Pero en los currículums casi ninguno menciona que está en esta organización. Solo he encontrado una persona que menciona en su currículum que estaba con los Young Global Leaders (Jóvenes Líderes Globales). Y ese es Richard Werner, un profesor de economía nacido en Alemania que enseña en la London en School of Economics, pero que siempre es muy crítico con el sistema. Otro nombre muy interesante es Gregor Hackmack. Este es el jefe de Change.org en Alemania, que también es un Global Leader ( joven líder mundia)l, y todos sabemos qué tipo de organización es Change.org. De esta manera, la protesta contra el sistema también se integra prácticamente en el sistema. Esta gente trabajan con todos los instrumentos posibles.
Viviane Fischer [00:47:13]
Eso también me parece fascinante. Había notado hace mucho tiempo que el Sr. Hackmack estaba allí. Hace mucho tiempo comencé una petición, esto fue antes de Corona, y fue y fue muy extraño. Fue cortada de raíz casi de inmediato. Fue muy extraño. Las personas a quienes yo se las había enviado, gente que conocía, no podían hacer clic en la petición. Hice una página al respecto en Facebook y esta página fue eliminada inmediatamente. Luego estudié un poco a las personas detrás de él y noté que el Sr. Hackmack estaba conectado con esa gente. Como resultado, ya no hice la petición. La realicé en otro lugar, creo que fue en Open Petition. Es una especie de ventil hacer las peticiones para permitir que las protestas de la gente corran a través de tales plataformas de petición y luego bloquearlas, para que no se produzcan. Luego se han hecho diferentes peticiones, pastores que ya no tienen ingresos o algo así. Estas peticiones se vuelven virales. Pero aquellas que tienen buenos fundamentos no se hacen viral.
Ernst Wolff [00:48:40]
Sí, la función de coartada siempre debe cumplirse. Siempre tiene que haber un poco de protesta, de lo contrario serán completamente indignos de confianza. Pero esta protesta debe mantenerse bajo control. Y lo hacen de una manera increíblemente profesional.
Reiner Fuellmich [00:48:53]
Sí, la protesta también está bajo control en Change.org. Porque en lo que a este tema se refiere, están completamente alineados. Acabas de mencionar los currículums. Dijiste que la gente tiene que postularse y luego la eligen.
Desde mi punto de vista, veo dos cosas cuando miro quién de este grupo de Young Global Leaders (Jóvenes Líderes Globales) está ahora realmente en posiciones de poder. Una es que la mayoría de ellos tienen currículos sin contenido. Baerbock es solo la punta del iceberg, desde mi punto de vista. Ninguno de ellos tiene realmente nada. Con Jens Spahn se nota que se dice que completó un aprendizaje como empleado de banco. Y la otra cosa veo es: estas personas, tomemos por ejemplo a Jacinda Ardern de Nueva Zelanda, Macron, Kurz son personas muy jóvenes. Solo tenemos malas biografías, se podría decir. Se puede explicar esto por lo jóvenes que son. Quizás tienen más nada que ofrecer. Pero ahora se oponen a su propia gente con todas sus fuerzas. Sobre todo en Nueva Zelanda, donde casi no hay casos, o en Francia, donde la rebelión es muy alta. Estos políticos se enfrentan a su propio pueblo con todas sus fuerzas. ¿Será esto una farsa, una puesta en escena para que fracasen? Y para que luego poder decir: «ah, miren, sus gobiernos nacionales no consiguen nada y por esos ahora necesitamos un gobierno global a través de la ONU?»
Ernst Wolff [00:50:51]
Creo que es una posibilidad. Creo que los eligen principalmente porque son particularmente dóciles. Lo importante es que no son personalidades importantes Quiero decir, apenas hemos tenido personalidades importantes en la política durante 30 años, y eso tiene una razón. Hay gente importante, hay personas con asperezas. Pero en política ya no tienen demanda alguna, la gente quieren personas más bien ágiles y adaptables que sigan todas las tendencias.
Hay que ponerse en la piel de un político que el año pasado no tenía ni idea de lo que era el virus SARS-CoV-2 y que luego se subordinó a él y ahora anda por todas partes diciendo: “es una amenaza para la vida. Y por eso tenemos que destruir la economía. Y es por eso que tenemos que restringir a las personas «. La persona tiene que ser muy maleable y flexible.
Lo interesante es abordar algo que Viviane preguntó: ¿qué están haciendo realmente estas personas? Al principio, en los primeros años, se reunieron una y otra vez durante más de un año. Luego pasaron diez días juntos. Por ejemplo, hicieron formación ejecutiva en Harvard Business School. Eso lleva unas dos semanas. Se encuentran allí todos los días. Por supuesto, también pueden ahí intercambiar sus números de teléfono móvil. Creo que, por ejemplo, Angela Merkel, en cuya clase estaba sentado Bill Gates, tenía su número de teléfono celular desde 1992.
Pero eso ha cambiado mientras tanto. Por el momento, estos cursos tienen una duración de cinco años, que se reúnen a intervalos irregulares durante cinco años. Eso significaría, y me parece un fenómeno muy interesante, que si Annalena Baerbock, por ejemplo, realmente se convirtiera en Canciller Federal y solo ha estado allí desde 2020, entonces, en los primeros tres años de su Cancillería Federal, prácticamente también se capacitaría como canciller federal al mismo tiempo que hace la formación en Young Global Leaders y en el Foro Económico Mundial de Davos. Eso es realmente interesante, porque realmente pueden ejercer una influencia absolutamente directa sobre las personas allí, pueden contarse prácticamente todo.
Vivinae Fischer [00:52:58]
Supongo que, por supuesto, los contactos seguirán existiendo después de que finalice el aprendizaje o la formación. Y que, por supuesto, Klaus Schwab también podría llamar a Baerbock y decir: «¿deberíamos poner una persona de relaciones públicas a tu lado de nuevo?» Probablemente también sean promovidos e influenciados específicamente desde arriba.
Ernst Wolff [00:53:31]
Por supuesto, también hay que ver quién forma parte del consejo de supervisión, es decir, quiénes son los fideicomisarios del WEF. Encontrarás nombres como Christine Lagarde, que por supuesto está increíblemente conectada en todo el mundo, también la reina Rania de Jordania. También está Larry Fink, el propietario de la empresa de gestión de activos más grande del mundo, que está a cargo de 9 billones de dólares estadounidenses, que mueve de un lado a otro en algún lugar del mundo todos los días.
Allí son posibles los mejores contactos comerciales, en todas las regiones del mundo. Es interesante que los Young Global Leaders no solo proceden de Europa y Estados Unidos, sino también en gran medida de Asia, África y Sudamérica. Es interesante que ninguno de ellos estudió en Asia, África o Sudamérica. Todos han estudiado en las universidades élite de Estados Unidos o Europa. Se integraron en este sistema desde el principio. Sabemos que África no está dirigida por su misma gente, sino por una élite absolutamente súper pequeña, mucho más pequeña que la élite de aquí, una élite que se ha subyugado totalmente a Occidente. Por supuesto, que sus hijos y sus nietos son formados en Occidente. Esta es una red increíble que se extiende por todo el mundo y llega a todas las áreas.
También vi que Sandra Maischberger, por ejemplo, pudo entrevistar a Bill Gates. Luego, recientemente entrevistó al Sr. Kubicki. Ella conoce a ambos de Young Global Leaders. Ambos estaban ahí. El caso de Guido Westerwelle también es interesante, también fue un Young Global Leader. Y cuando el FDP se separó del Parlamento, él planeaba fundar un grupo de expertos europeos. Nunca llegó a eso porque se enfermó y luego murió. ¿Y quién debería financiar este grupo de expertos? Ese fue Ralph Dommermuth, él es jefe de 1 & 1, un multimillonario alemán que también fue un Young Global Leader. Las conexiones están por todos lados. Y una vez dentro de ese grupo, hay una solución para cada problema. Solo tienen que llamar a la persona adecuada.
Vivinae Fischer [00:55:43]
¿Eso significa que hay 1,000 personas que han completado todo el proyecto hasta ahora?
Ernst Wolff [00:55:48]
Ahora hay 1.300 Young Global Leaders. Entre ellos hay personas como Theodor von Guttenberg. Sabemos que Macron está ahí. También Lars Windhorst aquí en Berlín, el patrocinador de Hertha BSC, un gran emprendedor muy joven. Se pueden encontrar todo tipo de nombres allí. Hay 1.300 de ellos. Pero lo que es particularmente interesante en mi opinión, es que los Young Global Shapers, es decir, aquellos que se supone que dan forma al futuro, (SHAPE quiere decir dar forma) ya cuentan con 10,000 personas. Tienen puntos de encuentro ubicados en más de 400 ciudades de todo el mundo.
Reiner Fuellmich [00:56:31]
Desde mi punto de vista, se nota en los currículums, incluso si algunos que han estudiado en universidades excelentes, que estas personas no tienen experiencia. A pesar de Harvard o lo que sea, cuando miro a gente cómo Jacinda Ardern, Macron o el Sr. Kurz, solo pueden actuar como títeres parlantes si están en un entorno controlado. Pero cuando salen de ahí y tienen que lidiar con argumentos reales para los que no están preparados, donde no tienen respuestas memorizadas, caen en picada. Esto siempre se vio más claramente con la señora Baerbock, que ahora se ha convertido en un “mono” para el público común, quién pudo haber sido amable con ella, ahora dice: «mejor que ella no aparezca “. Esa parece ser la desventaja. Si haces que las personas sean sumisas, es más probable que se utilicen como receptores de órdenes. Pero no como líder. También está pensado de esa manera. Deben simplemente pararse allí al frente y aquellos que mueven sus hilos están detrás.
Ernst Wolff [00:57:39]
Exactamente. Es como los gobernantes. Tengo que decir que cuando miramos a nuestros ministros, todos son básicamente marionetas que se mueven de un programa de entrevistas a otro. Mi área son las finanzas y sé muy bien que el Sr. Steinbrück dijo muchas cosas en el pasado que demostraron que no entiende demasiado sobre economía. Pero detrás estaba su Secretario de Estado, el Sr. Jörg Asmussen, quien realmente manejaba la perspectiva completa. Lo mismo se aplica al Sr. Scholz en este momento. El Sr. Scholz es ciego económicamente hablando, increíblemente despistado. Pero tiene al Sr. Jörg Kukies de Goldman Sachs, su Secretario de Estado, por detrás. Él hace todas las cosas. Los políticos solo están ahí en este momento para distraer a la gente de lo que sucede en segundo plano. Y lo que sucede en el fondo sucede de manera completamente independiente de lo que dicen en cualquier programa de entrevistas.
Tenemos que deshacernos de la idea de que las universidades son algún tipo de organización que trabaja fuera de la política y fuera de las grandes cantidades de dinero. La Universidad de Harvard se gestiona como una gran empresa, tiene muchos donantes en segundo plano y, por supuesto, estos donantes no dan su dinero de forma gratuita. Y volviendo a la salud: la Escuela de Medicina de Harvard, a la que también asistió el Sr. Lauterbach, ya no se llama Escuela de Medicina de Harvard, sino que ahora se llama Escuela de Medicina de Harvard Tschan. Eso es porque un multimillonario de Hong Kong donó 350 millones. Lo mismo ocurre con la Universidad Johns Hopkins. También hay una escuela de medicina en la Universidad Johns Hopkins. Ahora se llama «Escuela de Medicina Michael Bloomberg». Porque Michael Bloomberg les donó más de dos mil millones de dólares. Fue la donación más grande jamás realizada en los Estados Unidos. Entonces, de esta manera, se puede ver cuánto dependen las universidades de las grandes cantidades de dinero.
Viviane Fischer [00:59:37]
¿Lauterbach y Drosten y otros jugadores que ahora estamos viendo en el asunto Corona también formaban parte de los Young Global Leaders?
Ernst Wolff [00:59:48]
No lo sé. No creo que estuvieran ahí. Es muy posible que estuvieran presentes en las reuniones de Davos. Esas reuniones de Davos también son mucho más grandes de lo que se cree. Yo mismo me enteré por casualidad. El año anterior, justo antes de que comenzara la pandemia, estaba cerca de Davos, en un pequeño pueblo llamado La Punt. Y Samedan está cerca. Tiene un aeropuerto. Y me sorprendió que los aviones privados siguieran aterrizando en este aeropuerto también, así que pregunté al respecto. Luego me dijeron: “ el aeropuerto de Zúrich y el aeropuerto de Davos están sobrecargados, por lo que los aviones privados tienen que aterrizar aquí”. Luego pregunté cuántos aviones privados aterrizaron como parte de la reunión de Davos y el número realmente me impactó. Hay 1.500 jets privados que aterrizan allí cada enero. Entonces esta no es una organización pequeña. La mayoría de la gente piensa que Davos, es una especie de círculo pequeño. Y que solo hay reuniones en 3 hoteles. Pero esto no es así. Es un gran evento.
Wolfgang Wodarg [01:00:52]
Como miembro del parlamento, tuve la oportunidad de asistir a los principales eventos que tuvieron lugar en Berlín, pero también en otros lugares. Y allí también vi al Sr. Rösler, por ejemplo, cuando era Ministro de Salud, cómo hablaba con la Sra. Tschan. Hablaban con la gente de África y cómo trataban los problemas de salud. Para mí siempre fue extraño que hubiera personas completamente diferentes mezcladas, que venían de los negocios y que venían de la política. Siempre me pregunté qué los mantiene unidos, por qué se unieron así. Eso fue en Pariser Platz, en algún lugar de Berlín, en un buen entorno.
Siempre fui realmente crítico, incluso como político, y observé con atención y siempre traté de comprender lo que estaba sucediendo. Pero no conocía estas conexiones. No pude establecer la conexión con el Foro Económico Mundial. Es decir, lo hemos visto todo el tiempo, como políticos en la oposición y también en el partido de gobierno. Si estuviéramos interesados, podríamos haber ido allí y haber sido escuchados. Pero no teníamos la perspectiva, y eso me asusta, tengo que decirlo. Estoy completamente horrorizado de ver que lo que nos cuentan ahora, que no nos hayamos dado cuenta antes, y que nunca hubiésemos incursionado en su momento.
Enst Wolff [01:02:14]
Es un fenómeno interesante. No pude encontrar un solo político del SPD en toda la lista. Los políticos alemanes estuvieron representados por el FDP. Y por supuesto, también estuvieron por algunas personas de la CDU y la CSU, y actualmente los Verdes. Por ejemplo, Cem Özdemir también estaba allí, pero no pude encontrar uno del SPD.
Wolfgang Wodarg [01:02:38]
De alguna manera, estaba claro para mí que la industria farmacéutica tenía sus dedos en todas partes. Y también que Bill Gates estaba activo en África y que ya estaba haciendo negocios allí como patrocinador de Pfizer. Ya tenía claro que existían estas conexiones económicas, porque yo era el reportero europeo de salud del SPD en el Parlamento. Al Parlamento de la Comunidad Europea llegaron todas las solicitudes, de cómo sistematizar el sistema de salud y la industria farmacéutica en Europa. Hubo muchos puntos en los que se tendría que haber dicho “¡Alto! paren!», o donde tendríamos que haber realizado preguntas. Hermann Scheer, que era especialista en industria energética, ahí vio a las grandes corporaciones involucradas y sus conexiones con la política. No conozco a otras personas que realmente tuvieran una perspectiva como la de él. Yo mismo escribí una vez un informe sobre las empresas militares privadas después del 11 de septiembre. Ese era un problema en ese entonces. Tuvieron increíbles ganancias en la guerra contra el terror. Entonces me di cuenta, al menos un poco, de que estas empresas militares privadas trabajan junto a los gobiernos de África, y el gobierno británico. Y que esta es una red de poder público-privada que se ha construido allí. Pero el Foro Económico Mundial no estuvo allí.
Ernst Wolff [01:04:14]
El gran objetivo es la asociación público-privada. La asociación público-privada significa la asociación entre las grandes corporaciones y el estado. Y básicamente eso no es más que lo que predicó Mussolini. Mussolini simplemente lo llamó de otra manera. Él le decía el corporativismo autoritario. Pero esa es exactamente el camino que está tomando el WEF.
Viviane Fischer [01:04:37]
Existe esta empresa Serco. No sé exactamente de dónde son, de Australia quizás, pero son muy interesantes. Están increíblemente conectados y tienen muchos vínculos estrechos con el estado. Por ejemplo, hacen todo el proceso de inmigración para Inglaterra y dirigen un número increíble de cárceles y ese tipo de cosas en todo el mundo. Es increíble cómo están conectados en red en todas partes y nadie conoce esta empresa. ¿En qué medida están relacionadas las empresas digitales con el Foro Económico Mundial?
Ernst Wolff [01:05:10]
Las empresas digitales están involucradas en todo el mundo. Y no queda nada que de alguna manera no funcione digitalmente. Donde está involucrada la industria digital, obviamente hay conocimiento de todo. Hay conocimiento de los flujos de datos y conocimiento de los flujos financieros. Este es, por supuesto, el instrumento absoluto del gobierno.
Wolfgang Wodarg [01:05:28]
En ese momento, el informe sobre empresas militares privadas trataba principalmente de inteligencia, porque el ejército se había desarrollado en esa dirección. Todos los esfuerzos militares se dedicaron cada vez más a la inteligencia, a los datos, al conocimiento. Tuve un empleado que tenía mucha experiencia allí, que me ayudó mucho. Rolf Uesseler, quien escribió el libro «la guerra como servicio». En ese entonces, me señaló que estas empresas militares estaban muy, muy estrechamente vinculadas a las empresas de datos.
Tenemos esa situación de nuevo ahora. Sabemos por los denunciantes que existe una estrecha conexión entre los servicios de inteligencia de seguridad nacional y las empresas militares. En los Estados Unidos, a los oficiales militares se les dio vacaciones para que vayan a trabajar a estas empresas y luego regresaban con información. En estas empresas se les pagaba mucho mejor. Todos los militares se habrían escapado de los servicios de seguridad, si no se les hubiera dado la oportunidad de trabajar en tales compañías militares de vez en cuando. Esto naturalmente da como resultado un entrelazamiento de estas instituciones privadas y estatales, que por supuesto sienta las bases para estas asociaciones público-privadas. Esa es una situación en la que el equilibrio de poder se invierte por completo. Los privados tienen el know-how y los demás aportan el dinero. Lo aportan para que se financie
Ernst Wolff [01:07:07]
La fuerza de la industria digital también se puede ver en los bancos centrales en este momento. El mayor asesor de los bancos centrales, la Reserva Federal y el BCE es Blackrock. Y Blackrock tiene este sistema informático Aladdin. Han estado recopilando todos los datos del sistema financiero durante más de 40 años. En otras palabras, saben infinitamente más sobre el sistema financiero que todos los bancos centrales. Porque estos bancos centrales son organizaciones burocráticas que no suelen trabajar con la última tecnología. Blackrock está absolutamente a la vanguardia de la ciencia y es por eso que Blackrock es el elemento crucial en la asociación con los bancos centrales.
Reiner Fuellmich [01:07:47]
Tenemos que asumir, después de todo lo que hemos escuchado ahora, que hay un grupo de personas privadas super ricas y por lo tanto super poderosas que está tratando de secuestrar la política, es decir, las instituciones públicas.
Ernst Wolff [01:08:08]
Hace rato que esto ya ocurrió. Es solo que todas estas relaciones ahora se están volviendo cada vez más evidentes.
Wolfgang Wodarg [01:08:16]
Se está cayendo la máscara de la democracia. Ella se ha ido. Si tomamos en serio nuestras leyes, entonces aún tenemos el Tribunal Constitucional. Los tribunales constitucionales existen en todas partes en Europa. El poder ejecutivo está obligado a respetar la Constitución. El pueblo tiene el poder. Y aquellos que no respeten esto deberían irse. Todo está financiado por nuestros impuestos, entonces debería queda aún más claro que el poder está realmente en nosotros. Podemos acabar con esto, pero tenemos que organizarnos. Pero en el momento, ellos están mejor organizados que nosotros.
Viviane Fischer [01:09:04]
Puedo preguntar de nuevo: el ZDF tiene a Claus Kleber. ¿Es parte él de esto o está en el Atlantik-Brücke?
Ernst Wolff [01:09:13]
No lo encontré. Está en el Atlantik-Brücke, que yo sepa, pero no pude encontrarlo. No es que todos los que tienen un puesto importante de alguna manera hayan estado allí. Pero, por supuesto, estas personas trazan ciertos círculos. Y ellos también están invitados. Bien podría imaginarme que Claus Kleber fue invitado una, dos o quizás varias veces para estar allí en Davos.
Cuesta mucho dinero entrar en el círculo interno. No sé cuánto miles de dólares, pero tienes que depositar mucho para asistir a estas reuniones internas del círculo interno. No es que todo el mundo pueda entrar en los hoteles y participar en estas reuniones.
Reiner Fuellmich [01:10:00]
Me puedo imaginar eso. Tenemos aquí a la Sra. Bögl, que es una emprendedora. Ya hemos escuchado a varios pequeños y medianos empresarios en nuestro Comité. Ellos los que tienen la responsabilidad en las empresas, a diferencia de los directores ejecutivos, y ellos siguen siendo la columna vertebral de la economía alemana. En cualquier caso, son responsables de alrededor del 65 por ciento de los puestos de trabajo. Son los que están siendo completamente destruidos en este momento.
¿Es cierta esta historia de que las pequeñas y medianas empresas están siendo destruidas deliberadamente para que puedan ser tomadas por las plataformas estadounidenses, todas al mismo tiempo? Hemos escuchado eso de varias personas. Por el otro lado, están los chinos, actualmente involucrados en arrebatarnos nuestra industria automotriz alemana. ¿Ese es el objetivo económico? ¿El completo desempoderamiento de los pequeños y medianos emprendedores a favor de las plataformas en Estados Unidos y China?
Ernst Wolff [01:11:09]
Exactamente. Por tanto, la plataforma “Industria” es la que más beneficios obtiene y las pequeñas y medianas empresas están sometidas a ellas. A pequeña escala, vemos que Lieferando se está apoderando lentamente de todos los pequeños restaurantes. Y Flixbus, de todo el transporte local aquí en Alemania. Luego tenemos Booking.com, en todas partes. Y, por supuesto, Amazon que ahora es el minorista más grande y está causando estragos en todos los minoristas. Toda la clase media está sujeta a esto. El problema es que también se está socavando el sistema completo. Este sistema no puede seguir funcionando así.
Y esa es exactamente la razón por la que se está preparando un nuevo sistema. Se supone que este nuevo sistema se basaría en las monedas digitales del banco central. Han habido novedades muy interesantes en los dos últimos meses. Una vez existió el Foro Internacional de Finanzas en Beijing. Es una organización similar al WEF. Solo que está dirigido por personas del Partido Comunista Chino. El presidente es miembro del KP China y sus seis diputados también son miembros del KP China. Es interesante quién está en el consejo asesor científico y en el consejo de supervisión.
Hay personas como la Sra. Lagarde, el Sr. Trichet, ex presidente del BCE, y de Alemania, entre otros, Horst Köhler, quien anteriormente dirigió el FMI y fue Presidente. Esta es una organización muy importante. Y en la reunión que hubo hace unas seis semanas, un funcionario chino de alto rango, que también es responsable de la introducción del yuan digital, dijo que China estaba considerando agregar el yuan a la red Ethereum y/o a la red DIM.
Es importante saber que la moneda sucesora es la Libra. La Libra es la moneda privada de Zuckerberg, es decir, Facebook. Si este fuese realmente el caso, entonces nos enfrentamos a la introducción de una moneda mundial. Esa sería la idea que propone la colaboración entre el liderazgo chino y las principales corporaciones digitales estadounidenses.
Y hay algo más que apunta en esa dirección, y eso es lo que acaba de pasar en el FMI. El FMI, el 23 de agosto ha anunciado que traerá el lote más grande de “derechos especiales de giro”, (DEG, en inglés Special Drawing Rights: SDR) es decir, 650 mil millones en DEG. Los DEG son una moneda especial que solo el FMI puede emitir y que solo puede negociarse entre gobiernos. Los DEG se introdujeron en 1969 porque la gente temía por el dólar en ese momento, porque demasiada gente estaba pidiendo oro en ese entonces.
El problema se resolvió en 1971 disociando el dólar del oro. Luego, los DEG quedaron dormidos durante mucho tiempo y luego se activaron nuevamente durante la crisis del euro. Fueron necesarios entre 120 y 220 mil millones de ellos para estabilizar Grecia y otros países. Pero ahora, de repente, 650 mil millones de ellos se están lanzando al mercado.
Hay que saber en el fondo que la canasta de monedas que componen estos DEG ha cambiado. El yuan también se incluye desde 2016. Están el dólar estadounidense, el euro y el yen japonés y el franco suizo. Entonces, hay una colaboración entre Estados Unidos y China detrás de escena. Y del lado de USA, especialmente también están las grandes corporaciones digitales.
En China, también hay una gran lucha de poder entre las corporaciones digitales y el gobierno en este momento. Aunque hay que decir: el gobierno chino, naturalmente, tiene mucho más poder que los gobiernos occidentales, porque pueden confiar de antemano en las estructuras centralizadas del gobierno comunista. No se puede decir exactamente cómo terminará esta lucha por el poder. Pero no importa esto sino que lo interesante es el hecho de que se está trabajando en una nueva moneda, que puede llegar a estar por encima del dólar y del yuan.
Viviane Fischer [01:15:22]
¿Y para qué deberían utilizarse esos derechos especiales de giro (DEG, en inglés Special Drawing Rights: SDR), qué opinas?
Ernst Wolff [01:15:27]
Esto es interesante, porque todos los países están más o menos a punto de la quiebra en este momento. Solo hay que observar lo que ha ocurrido durante los confinamientos del año pasado. Lo que han pagado. Los estados tuvieron que pagar todos los rescates, tuvieron que pagar todo el dinero de la manutención. Otorgaron prestaciones y bonos . Los estados están básicamente en quiebra. Para posponer nuevamente esta quiebra, ahora se les otorga DEG.
Estos DEG se distribuyen de acuerdo con la participación de los activos en el FMI. Eso significa que EE. UU. obtiene la mayor cantidad. La segunda y la tercera cantidad más grande luego la obtienen Alemania y Gran Bretaña. Esto se anunció oficialmente junto con el mensaje de que tenemos que ayudar a los países pobres del mundo y ahora estamos apoyando la lucha con 650 mil millones de DEG. Pero África, todo el continente africano obtiene el 6,6 %. Eso es menos de la mitad de lo que obtiene solo EE. UU.
Viviane Fischer [01:16:29]
¿Entonces estos son bonos o algo así? ¿Hay que devolverlos en el futuro?
Ernst Wolff [01:16:41]
Sí claro. Pero se sabe que este día de pago solo se pospone por el momento. Para mi está claro, lo que está sucediendo en el sistema económico y financiero en este momento. Solo empujan la pelota porque saben que el gran choque vendrá de una forma u otra. Están trabajando a fondo en esta moneda mundial digital.
Hay dos países en Europa que podrían aparecer de inmediato con esta moneda digital. Uno es Suiza y el otro es Suecia. Es interesante porque se toman relativamente pocas medidas contra el COVID en Suiza y casi ninguna en Suecia. No se está haciendo nada al respecto en este momento porque de todos modos ya han preparado la digitalización. Sospecho que lo estás realmente pasando ahora, y puede que suene realmente aterrador, están preparando el próximo confinamiento, que hará que todo colapse por completo, va a haber un desempleo enorme en el mundo y que el dinero del banco central digital se introducirá luego a través de la renta básica universal. Porque esa sería la mejor forma de conseguir que esta renta básica universal sea aceptada por el mayor número de personas posible.
Si millones de personas queden sin empleo y sin vivienda, se crean condiciones realmente similares a una guerra civil, entonces se le puede decirle a la gente: “atención, tenemos la salvación para todos, una cuenta digital en donde habrá 1.200 euros al comienzo de cada mes. Solo se le permite gastarlo dentro de los 30 días y en comestibles y alquiler y el resto para sus propia vidas.
Viviane Fischer [01:18:27]Reiner, deberíamos mirar algo de nuevo. Se señaló esta posibilidad de declararse en bancarrota en relación con los estados endeudados de la UE, después del Tratado d
e Lisboa. Deberíamos mirar eso de nuevo. Porque, existe la posibilidad de que tal vez se pueda presentar una solicitud de quiebra y luego quede sin efecto. Quizás eso tenga que ver con la entrega de DEG .
Wolfgang Wodarg [01:19:03]
Hay algún ejemplo en la historia de que los estados estaban endeudados y que no les importó una mierda y simplemente no pagaron sus deudas? ¿Existe tal cosa?
Ernst Wolff [01:19:15]
Pueden hacerlo a través de la inflación. Después de la Primera Guerra Mundial, Alemania estaba relativamente endeudada con sus propios ciudadanos. La hiperinflación en la República de Weimar no fue más que una expropiación de los ciudadanos. Los ciudadanos habían pagado los bonos de guerra en gran medida y ahora querían recuperar su dinero y el estado realmente se los devolvió, pero en el momento en que un pan costaba un billón. De esta forma, los estados pueden desendeudarse.
Pero, por supuesto, hubo varios casos en los que los estados ya no pudieron pagar sus deudas. El último caso fue Argentina, creo, pero antes fue Zimbabwe en África. Ha habido varios casos de estados que no han cumplido con el servicio de sus deudas. Por lo general, se intenta resolver esto mediante la inflación. Y es lo que tenemos en este momento, una inflación deliberada.
La mayoría de la gente cree que la inflación es algo biológico o un fenómeno natural. Las cantidades de dinero que se han inyectado al sistema en el último año son las que están creando esta inflación cada vez mayor en este momento. Vimos en el último año que los bancos centrales pusieron alrededor de 12 billones en el sistema, luego otros 8 billones de los gobiernos. Son 20 billones que se han introducido en el sistema ¡!
Por supuesto, esto tiene consecuencias. En el pasado, durante los últimos doce años, esto se vio reflejado en los mercados financieros, es decir, préstamos, mercados de valores y mercados inmobiliarios. Pero ahora, afecta a la gente normal. Estados Unidos ha otorgado cheques de estímulo a la gente normal y estas personas, por supuesto, gastan eso en comida. Y debido a eso, por supuesto, los precios de los alimentos están aumentando. Actualmente estamos experimentando una explosión absoluta en los precios de los alimentos. Y eso a su vez, afecta más a las personas más pobres y, sobre todo, a las naciones más pobres. Si miras fotos hoy, de Eritrea o de Sudáfrica, que en realidad no es un país ultra pobre de África, la situación es devastadora en este momento porque hay escasez de alimentos.
Por cierto, esta escasez de alimentos se promueve deliberadamente o al menos indirectamente mediante la interrupción de las cadenas de suministro. La escasez actual de semiconductores no solo afecta a la industria automotriz, sino que también tiene un gran impacto en la industria alimentaria, porque todas las máquinas agrícolas tienen que trabajar con estos semiconductores y una gran cantidad de máquinas agrícolas no pueden equiparse en este momento, lo que lleva a importantes pérdidas de cosechas. Naturalmente, estas malas cosechas solo se notan meses después. Ya se puede suponer que este otoño y este invierno no serán particularmente agradables.
Wolfgang Wodarg [01:21:55]
¿Alguna vez han prestado atención a lo que está pasando en Islandia? Ahí no hay constitución. Y supuestamente se supone que los banqueros están en la cárcel. ¿O hay algo especial? ¿Se están defendiendo de alguna manera? ¿Escucharon sobre eso?
Ernst Wolff [01:22:09]
Siempre se habla de los banqueros que están en la cárcel. En ese momento, la gente se enojó y algunas personas fueron llevadas ante la justicia y sentenciadas a prisión. Pero todos han sido liberados hace mucho tiempo. Escribí un capítulo completo sobre Islandia en mi libro sobre el FMI. Se puede ver cómo los medios de comunicación mienten a la gente. Dicen: » hay una isla donde todavía prevalece esta justicia». No, …..eso es mentira. Ya no existe justicia en ningún lugar del mundo.
Reiner Fuellmich [01:22:38]
Tenemos al Dr. Wahome Ngare de Kenia.
Reiner Fuellmich [01:23:02]
También tenemos un invitado igualmente interesante con nosotros en el Sr. Uwe Burka.
Ernst Wolff [01:23:21]
Hola Uwe, nos vimos en Davos
Reiner Fuellich [01:23:24]
Ah Uds estuvieron en Young Global Leaders?
Ernst Wolff [01:23:30]
Estuvimos en la conferencia del lado contrario.
Reiner Fuellmich [01:23:35]
Pero, ¿cómo salimos de esto? Tenemos que desconectarnos – digo yo y mis colegas americanos y los demás. – desconectarnos de estas corporaciones globales, que en mi experiencia personal son todas organizaciones altamente criminales. Y también tenemos que desconectarnos de las ONG que están gobernadas por las mismas personas. ¿Es esa la solución? que volvamos a las estructuras regionales?
Actuar como Maggie Thatcher, quien una vez dijo: “quiero que me devuelvan mi dinero” porque no quería darle todo el dinero a la UE de Moloch. Entonces tenemos que decir: «quiero mi soberanía de vuelta». Queremos volver a regularnos. Queremos construir nuestras propias estructuras de suministro. Salir de las corporaciones globales. ¿Es esa la solución?
Ernst Wolff [01:24:22]
Asi no va a funcionar. No se conseguirá que la mayoría de la gente haga eso porque simplemente no es posible mantenerse al día cuando se trata de precios. Las grandes corporaciones siempre podrán fabricar y producir alimentos más baratos de lo que puede hacer un solo agricultor.
Si miran la historia de África, en todo el continente africano, todos los países eran autosuficientes en alimentos hasta principios de la década de 1970. Ahora, dependen totalmente de la gran industria alimentaria de Europa y Estados Unidos, porque han subido continuamente los precios y han arruinado a los pequeños agricultores de África. Creo que esa estrategia de negación no será de mucha utilidad.
Por supuesto, habrá una mayor incidencia de estructuras regionales. Estoy relativamente seguro de que también veremos algo como Cyber Polygon pronto. Veremos que se cerrará internet para llevar adelante todo este proceso que estamos viviendo.
Pero creo que lo más importante en este momento, y por eso me uní al partido BASIS, lo más importante es la educación y la información. Tenemos que educar e informar a la gente sobre estos hechos porque la mayoría de la gente cree que el poder de estos grandes se basa en los militares o en este tremendo poder monetario que tienen. Su poder se basa únicamente en un hecho, en el desconocimiento y la ignorancia de la mayoría de la gente. Tan pronto como la mayoría de la gente se informe, la imagen se verá completamente diferente. Y ni siquiera tiene que ser la mayoría. El 10 % de las personas sería suficiente.
Creo que ahora tenemos una gran oportunidad en esta campaña electoral porque la gente siempre está particularmente atenta. Por eso es nuestro trabajo es informar lo más posible en esta campaña electoral. No tenemos que concentrarnos en hablar que queremos ir al Bundestag. Tampoco nombrar al próximo Canciller Federal o que tenemos grandes objetivos y queremos cumplirlos dentro del Bundestag. Tenemos que usar las próximas ocho semanas para educar e informar a la gente de una manera muy importante. Creo que el momento nunca ha sido más favorable, ya que la narrativa oficial del virus se está desmoronando.
En los últimos días he hablado mucho con personas que incluso se han vacunado ya dos veces y que ahora tienen grandes dudas. Dicen: «nunca más, me han engañado, me han mentido». Hablé con personas que hasta hace tres semanas todavía decían: “lo que dices es una tontería” y que ahora están viendo mis videos. En este momento tenemos una ventana de tiempo histórica, exactamente de lo que habla Klaus Schwab. Pero no para hacer este sistema aún más peligroso o incluso más dictatorial, sino para educar a la gente sobre este sistema y así crear una base sobre la cual se pueda fundar un nuevo sistema.
Viviane Fischer [01:27:11]
Sí, está muy claro. Para poder hacer realidad la visión de Klaus Schwab, aun se deben dar los pasos finales. Y, por supuesto, son muy incómodos. Y esa es exactamente la ventana de tiempo que él mismo ve. Pero, por supuesto, esa es exactamente la misma ventana de tiempo que tenemos nosotros. Muchos se cuestionan: «¿qué está pasando?». Con eso en mente, podemos entrar con la información.
Reiner Fuellmich [01:27:46]
Eso es lo que haremos. Hablaremos un par de veces más, y con tu ayuda de la aclaración económica saldrá todo a la perfección. Es realmente genial. Tienes una gran cantidad de conocimientos. Ves las conexiones.
Ernst Wolff [01:28:12]
Claro
Aviso legal / Política de privacidad / Contacto Donación / Apoyo
